A Szegedi Törvényszéken egy különös, tragikus eset került terítékre hétfőn, ahol a vádlottat azzal vádolják, hogy három évvel ezelőtt megvadult kutyái halálra marcangoltak egy embert Szentesen. Az ügyészség most azt próbálja meg kideríteni, hogy mennyiben volt a kutyák szocializációja hozzájáruló tényező a történtekhez.

A vádlottnak egy kertesházban élt a családjával, de az udvara nem felelt meg a biztonságos kutyatartás követelményeinek. Az összeszerelt kapu, ami az udvarba vezetett, nem zárható volt, így a kutyák könnyen kijuthattak. Ezek az állatok falkában éltek, oltás nélkül, ápolatlanul, és a környéken felhalmozott szemétben tengődtek. Az eltartásuk nem csak elhanyagolt volt, hanem a speciális nevelést is hiányolták, amire a fajtájuk miatt lett volna szükségük, így agresszívvá váltak.

A tragédia 2021. augusztus 20-án, a tűzijáték után történt. Ekkor a kutyák közül kettő, két bullterrier, kiszökött a kerítésen, és rátámadt egy hazafelé tartó férfire. Az áldozat védtelen volt, a kutyák számtalanszor megharapták, és tragikus módon a helyszínen életét vesztette.

Röviddel ezután a kutyák egy idős, bicikliző nőre is rátámadtak. A hölgy a táskájával próbált védekezni, telefonon segítséget hívott, de a kutyák őt is megtámadták. Jómaga az autóba menekült, de a kutyák azt is ostromolták, míg a kiérkező rendőrök végül gázspray segítségével semlegesítették őket. A nő súlyos sérüléseket szenvedett.

A vádlott, akit gondatlanságból elkövetett emberölés és súlyos testi sértés miatt idéztek be, korábban három év börtönbüntetést kért a bíróság. Míg a kutyákat a történtek után elaltatták, az ügyvédje hangsúlyozta, hogy a kutyák nem tűntek támadónak, és csak elrettentő szándékkal ment volna hozzájuk. Az üggyel járó vizsgálatok során kiderült, hogy a kutyákat senki sem oltotta be, és nem is voltak mikrochipelve.

A kutyát tartó férfi védelmében azt az érvet hozta fel, hogy a felelősséget nem lehet mindössze a kutyák viselkedésére hárítani. Az ő véleménye szerint a kutyáknak az lett volna a dolguk, hogy védjék a házukat, de hogy a férfi az őket veszélyezteti-e, az egy másik kérdés. Az állatgondozók és szakértők a bíróság előtt megtett vallomásaikban hangsúlyozták, hogy a kutyák nem voltak megfelelően szocializálva, és a felelőtlen tartás oda vezetett, hogy agresszívvé válhattak. Egy kutya sáros lábbal történő megjelenése is elegendő volt ahhoz, hogy az állatok pánikba essenek és támadóvá váljanak.

A következő tárgyaláson számos olyan tanú is megjelent, akik elősegíthetik az ügy tisztázását. Kérdéses, hogy ezek az állatok valóban ennyire veszélyesek voltak-e alapvetően, vagy csupán azok a körülmények, amelyek közé kerültek, tették őket ilyenné. Az ügy továbbra is nyitott, és a jogi eljárás a jövő hónapban folytatódik.