A közelmúlt jogi zűrzavara újabb fejezettel gazdagodott. Lázár János, az építési és közlekedési miniszter, éles kritikát fogalmazott meg Novák Katalin államfő döntésével kapcsolatban, amely szerint az általa alá nem írt kastélytörvény ellentétes az Alaptörvénnyel. Az Alkotmánybíróság 2024. január 16-i határozatában állapította meg, hogy a parlament által elfogadott, de nem kihirdetett jogszabály nem állja meg a helyét. Lázár véleménye szerint "öngyilkossági kísérlet" a jogi normák figyelmen kívül hagyása.

Különösen aggasztó, hogy az Alkotmánybíróság megállapította a nemzeti vagyon védelme érdekében szükséges korlátozásokat is. A jogalkotóknak figyelembe kell venniük a köztulajdon védelmét, és garantálniuk kell az átlátható gazdálkodást. Az ügy, amely az államfő vétójával kezdődött, már a törvényhozás újratárgyalásához vezetett, amelynek várhatóan 2024. június 11-én lesz a végső szavazása.

Az Alkotmánybíróság korábban a tűzifaküldeményekkel kapcsolatos kormányrendelet egy részletét is semmisnek találta, amely szintén több polémát generált a jogi szakértők körében. Az új szabályozás nemcsak a kastélytörvényre, hanem a tűzifaként történő jövedéki adókedvezményekre is kihatással van.

Egy másik jelentős döntés is megszületett: az Alkotmánybíróság kimondta, hogy a szállásadók nem törölhetik a vendégek adatait. Az ügy felperesének panaszát a Budapest Környéki Törvényszékhez vitte, amely azt állította, hogy a szállásadók megsértették a vendégek személyes adatok védelmét. A jogi döntés értelmében a parlamentnek sürgősen intézkedéseket kell tennie, hogy biztosítsa a vendégek jogait a jövőben.

Ez a konfliktus nemcsak jogi, hanem politikai súllyal is bír, hiszen megkérdőjelezi a kormányzat intézkedéseinek legitimitását és a jogállamiságra tett kísérletek hitelét. A szuverenitásvédelmi törvény kapcsán hozott határozatok is felfedték az állami hatóságok közötti feszültségeket, amelyek a közbeszédet is megosztották.

Ezek a fejlemények rámutatnak arra, hogy a jogszabályok betartása és a polgárok jogainak védelme a mai politikai klímában létfontosságú, és azt is meg kell vizsgálni, hogy mi várható a közeljövőben a jogalkotás terén.