Örsi Gergely, a II. kerület polgármestere, a közgyűlés zajló vitája kapcsán kifejtette véleményét a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom világításának tervezett költségeivel kapcsolatban. "Szörnyű látni, hogy a városatyák nemcsak pártpolitikai harcaikra áldoznak időt, hanem még azon is vitatkoznak, hogy 65-70 millió forintból milyen színűre világítsák ki a templomot" – írta Facebook-oldalán.

A Fidesz frakciója javaslatot nyújtott be a fővárosi közgyűlés szerdai ülésére, amelynek célja, hogy a templom díszvilágítása szivárvány színeibe boruljon. Barabás Richárd, a Párbeszéd frakcióvezetője a javaslat mellé csatolt indokolásában kiemelte, hogy a szivárvány a Biblia egyik legfontosabb jelképét képviseli, amely Isten és az ember közötti kapcsolatot szimbolizálja.

Ezek után Örsi Gergely a templom fénybe állítása helyett inkább az utakat helyezte a középpontba, mondván: "65-70 millió forint sok mindenre elegendő lenne, például jól jött volna a Szilágyi Erzsébet fasornál is. A templomunk fénye helyett foglalkozzunk inkább az épületeink és emlékeink megóvásával. Szegény közgyűlés, mivé lettél!"

A Fidesz frakciója Karácsony Gergelytől követeli, hogy vonja vissza a javaslatot, amelyet a kereszténység meggyalázásának tartanak. Szepesfalvy Anna, a Fidesz fővárosi képviselője hangsúlyozta, hogy egy keresztény országban nem támogatható egy ilyen kezdeményezés. "Mindez csak a hívő emberek megalázásához vezethet" – tette hozzá.

Bár a javaslat kifejezetten nem említi a Pride-ot, Vit ézy Dániel, a Podmaniczky Mozgalom képviselője szerint a szivárványszínű világítás ötlete provokáció, amely nem segít a szexuális kisebbségek helyzetén. A viták aktuális jellege felveti a társadalmi kérdéseket, és kiemeli, hogy a városvezetésnek milyen prioritásai vannak: a vallási szimbólumok tisztelete vagy az infrastruktúra fejlesztése. A jövőben a fővárosi közgyűlés esetleg még nagyobb figyelmet kell hogy fordítson a kerületek valós problémáira.