Günther Steiner, az amerikai sportmenedzser, új könyvében, az Unfiltered (Szűretlenül) című művében, a 2021-es Abu-dzabi Nagydíjra és annak vitatott végjátékára is kitér. A könyv érdekessége, hogy Steiner a sportág múltját és jelenét egyaránt elemzi, különös figyelmet szentelve az események mögötti politikai és gazdasági érdekeknek.

A versenyigazgató, Michael Masi teljesítménye komoly kritikát kapott Steiner részéről, aki szerint a futam hajrájában kialakult helyzet nem lett volna ennyire zűrzavaros, ha Charlie Whiting élte volna meg azt a helyzetet. Whiting, aki 2019-ben tragikus módon hunyt el, elismert szaktekintély volt, és Steiner véleménye szerint sokkal ésszerűbben kezelte volna a versenyhelyzetet.

Steiner hangsúlyozta, hogy Masi döntései során már nem érvényesült a megfelelő felelősségvállalás, és az FIA (Nemzetközi Automobil Szövetség) irányításának is kritikus pillanatokban kellett volna erősebbnek lennie. "Ez a szituáció nem működik" – mondta Steiner. "Ami a verseny alatt történt, az egy bibliai méretű káosz volt."

A szakember kifejtette, hogy Whiting ha ott lett volna Masi helyén, sokkal tisztább és visszafogottabb döntéseket hozott volna, amely jelentősen csökkentette volna a vitákat és a zűrzavart is az Abu-dzabi Nagydíj során. "Ha Charlie a versenyigazgató lett volna, akkor Lewis ma nyolcszoros világbajnok lenne" – tette hozzá Steiner, utalva arra, hogy a verseny végén lezajlott események jelentősen befolyásolták a világbajnokság kimenetelét.

Ez a vita arra is rávilágít, hogy a motorsportban nem csupán a versenyzők teljesítménye, hanem a mögöttük álló döntéshozók munkája is kulcsszerepet játszik a végső eredményben. Az Abu-dzabi Nagydíj tehát nemcsak Verstappen és Hamilton rivalizálásáról szólt, hanem a versenyigazgatói döntésekről és azok hatásáról is a motorsport történetére.