A Varju László, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője ellen indított bírósági eljárás egyre nagyobb érdeklődést kelt. A Kúria keddi tárgyalása után még nem hirdettek ítéletet, így nem derült ki, hogy Varju bűnösnek számít-e a különféle vádak – garázdaság, testi sértés és választási csalás – alapján.

A 2018 decemberében bekövetkezett incidens, amikor a képviselő a közmédia épületében során összetűzésbe került a biztonsági őrökkel, azóta is nagy vitákat generál. Az MTVA épülete előtti demonstráción, amely a rabszolgatörvény ellen zajlott, Varju állítása szerint a biztonsági szolgálat provokálta ki a dulakodást. Ekkor Varju a földre került, és állítása szerint a biztonsági őrök súlyosabb sérüléseket okoztak neki azzal, hogy ráléptek. A bíróság múlt februárban már elítélte Varjut, pénzbírságra is ítélték, ami 900 ezer forintot tett ki.

Varju vádja szerint azonban nem követték el bűncselekményt, és hangsúlyozta, hogy politikai nyomás alatt állt az eljárás során. A DK képviselője a bíróságon hangsúlyozta: "Tüske vagyok a köröm alatt ennek a rendszernek" – utalva ezzel a politikai kontextusra és arra, hogy az ügy hátterében szerinte nemcsak jogi, hanem politikai okok is állnak.

A harmadik vádpont, a választási csalás esetében Varju azzal vádolják, hogy 2018-ban megpróbálta visszalépésre bírni Horváth Imre független képviselőt, aki szintén ettől függetlenként indult a választásokon. Varju tagadja, hogy járt volna ellenkező szándékkal, mondván, ez az ellenzéki politikai összefogás szerves része volt, nem pedig csalás.

Kedden a Kúria döntése elnapolódott, így a végső ítéletet december harmadikán hozzák nyilvánosságra. A bíróság várható döntése, illetve hogy milyen következményekkel jár a bíróság döntése Varju politikai pályafutására nézve, szoros figyelmet kap. Az ügy háttérinformációi és a negatív visszhangok nyomán a politikai elemzők szoros szemmel követik az eljárást, amely már eddig is jelentős hullámokat vert a politikai életben.