VENEZIA - La sconfitta del Veneto

Dopo un lungo conflitto che dura da sette anni, il Veneto ha subito una sconfitta nel suo tentativo di opporsi alla scelta del Lazio per l’installazione dell’esperimento di fusione nucleare a Porto Marghera. Recentemente, il Tar di Roma ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla Regione Veneto contro l’ENEA, l’Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, che ha deciso di impiantare il progetto DTT (Divertor Tokamak Test), con un investimento di 500 milioni di euro e la creazione di 1.500 posti di lavoro a Frascati.

La posizione del Veneto

Nonostante la battaglia legale, il Veneto si attesta tra le ultime posizioni nella graduatoria delle candidature, considerando che i requisiti tecnici, economici e ambientali non sono stati soddisfatti in modo adeguato. Di conseguenza, il Tar ha confermato la legittimità della scelta fatta dall’ENEA.

Implicazioni per il futuro energetico

Questa decisione arriva proprio in un momento in cui il dibattito sull’energia nella regione sta riacquistando vigore, lasciando molti a chiedersi quali siano le implicazioni per il futuro energetico della Venezia e del Nordest. Il progetto di fusione nucleare rappresenta un passo significativo verso forme di energia più sostenibili e potrebbe contribuire a ridurre la dipendenza dall'energia fossile. Tuttavia, la perdita del Veneto nel raggiungere questo obiettivo potrebbe alimentare ulteriori discussioni sulla necessità di investire in tecnologie innovative e infrastrutture per il settore energetico.

Il futuro del Veneto

Il Veneto ha ora la possibilità di fare appello al Consiglio di Stato, ma le probabilità sono scarse. Come si preparerà la regione ad affrontare questa nuova realtà e a garantire un futuro energetico prospero senza la fusione nucleare?