【12月14日 リッター】 - トランプ政権が戦時法の「敵性外国人法」に基づいて実施した不法移民の強制送還が連邦裁判所での判決で行われた。これにより、不法移民の強制送還に対する規制が厳しくなっている。12月、首都ワシントンの連邦高裁で行われた連邦裁判の判決では、移民送還を行う前に、便宜的な保護を受けている罪人に対する規制を削減するよう求める意見が出された。これに対し、エンサイの信用が問われる事態が発生。

関与する3人の判事による判決のうち、1人は民主党系のパトリシア・ミレット判事により、強制送還対象者がエルサルバドルやグアテマラからの逃亡者に近いものであると認定。このような事実が強制送還の法的な根拠のもとにあるのかという質問が上がっている。

さらに、エンサイは「ナチス党員よりもひどい扱いを受けることを主張している」と発言していることが、国際社会に波紋を広げる。エンサイは、国内での移民の人権に関する問題に敏感であり、強制送還に対する非難が高まる中で行動を強化。

この問題に関し、エンサイは「ナチスに関しても、全体的に近い形の政府管理が行われた」とし、強制送還の施策が国際的な基準に違反しているのではないかと示唆した。これに対して、多くの法務専門家が政府の施策を吟味し、国際的な圧力が増している。

一方で、公明党系のジャスティン・アーロン氏は、連邦裁判所が連邦政府の基本的な権限を害するような判決を出すことは許可できないとしており、政府の強制送還遂行を支持する声も存在。また、この件に関して法的な保護が強まる事が、移民の人権と国境管理のバランスにどう影響を与えるか、議論を呼ぶことが予想されている。国境での新たな法的押し付けが、移民の生活や人権にどう影響を与え、共通のルール、制度の合致がどれだけ求められるか、注目が集まる。