Nasjon

Askeladden-gründer kritiserer regjeringens exit-skatt: – En amatørmessig tilnærming

2024-10-07

Forfatter: Emil

Martin Schütt, gründer og leder av Askeladden & Co, kommer med kraftig kritikk av regjeringen etter forslag om innføring av exit-skatt i statsbudsjettet. Schütt beskriver regjeringens skattepolitikk som et tiltak som kan medføre at Norge taper både kapital og talenter.

Regjeringen foreslår en utflyttingsskatt som vil gi gründere sterkere incentiver til å flytte ut av landet. "Norske gründere i utlandet vil tenke seg nøye om før de velger å flytte tilbake. De internasjonale gründere vil se betydelig risiko ved å bosette seg her”, uttaler Schütt.

Han viser til at det er uheldig at exit-skatten skatter på verdi som er fastsatt én gang. Hvis en gründer går konkurs etter å ha bygget opp verdier i Norge, må de fremdeles betale skatt basert på den tidligere verdien, uansett om selskapet er verdiløst etterpå. Mest skremmende er det at han trekker frem Oda, et matleveringsselskap tidligere verdsatt til over en milliard kroner, men nå verdsatt til null.

Et av regjeringens tiltak er å sette en beløpsgrense på 3 millioner kroner, opp fra 500.000 kroner som var den opprinnelige foreslåtte summen. Dersom en person flytter ut, kan de vente opptil 12 år med betaling av skatt, med muligheten til å betale rentefritt eller langsiktig. Hvis en person flytter tilbake til Norge innen dette tidsrommet, kan skatten bortfalle helt eller delvis.

Selv om regjeringen håper å hente inn 100 millioner kroner i økte inntekter fra dette forslaget, anser mange det som urealistiske anslag.

Schütt påpeker videre at Norge har flere sosiale utfordringer, som rekordhøyt antall uføretrygdede og sykefravær, samt et oppblåst offentlig apparat. Han mistenker at dagens politikk kan lede Norge nærmere status som et utviklingsland med inadequate skatte- og næringsstrategier.

Forrige måned ble det også rapportert at flere hundre norske milliardærer har flyttet til utlandet, mange til Sveits, og en rekke fremstående næringslivsprofiler er blant disse. Det antyder et behov for en overhaling av nasjonal skattepolitikk for å beholde talentene i landet.

Regjeringen har også besluttet å avvise et annet omstridt forslag om skattlegging av privat forbruk i selskapsregi, noe som kan ha vært negativt for mange rike nordmenn. Den planlagte «monsterskatten» på privat forbruk har blitt droppet, ifølge regjeringens uttalelser.

Alt i alt gir Schütt uttrykk for at den nåværende politiske tilnærmingen til skattlegging er mer skadelig enn nyttig.