Oppsummeringen

Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij delte VM-gullet etter en svært omstridt avslutning i lynsjakkfinalen. Dette har fått sterke reaksjoner i sjakkmiljøet, der mange ser på delingen av gullet som et feilgrep.

Torstein Bae, sjakkekspert og tidligere spiller, uttrykker at dette dramaet ikke bør gjenta seg i fremtiden.

Finalen endte 2–2 etter de fire planlagte partiene. Vanligvis skal den første spilleren som vinner et parti, bli mester. Imidlertid, etter tre ekstrapartier, hvor russeren Nepomnjasjtsjij hadde hvit i to av dem, foreslo Carlsen å dele tittelen, og det ble akseptert av Nepomnjasjtsjij samt støtte fra FIDE-president Arkadij Dvorkovitsj.

Bae er kritisk til beslutningen om å dele gullet. – Etter at denne svakheten i reglene ble avdekket, vil det være latterlig for sjakken å tillate noe slikt igjen, sier han.

Det reises spørsmål om hvorfor armageddon-regler ikke ble brukt. I armageddon får hvit spiller mer tid, mens svart vinner på uavgjort, noe som sikrer en vinner. Bae antyder at spillerne unngikk armageddon fordi de ønsket å unngå usikkerhet i avgjørelsen.

Simen Agdestein, en annen tidligere storspiller, uttrykker også overraskelse over løsningen med deling av gullet, og erkjenner at han aldri har hørt om en lignende avgjørelse før. Jon Lyudvig Hammer, tidligere toppspiller og nå sjakkekspert, er klar i sin kritikk: – Sport betyr å finne en vinner, noe som ikke ble oppnådd her.

I sjakkens verden er deling av titler sett på som svakt, og mange mener det kan føre til en kultur der spillere samarbeider for å sabotere turneringen, slik Bae presiserer. – På kvinnesiden så vi et klart ønske om å vinne, noe som førte til en klar vinner.

Det er tydelig at Carlsen får lite støtte for sitt forslag. Tarjei S. Svensen, norsk sjakkjournalist, peker på at sjakkverdenen er delt, men mange er enige om at delingen av gullet ikke ble godt mottatt.

FIDE har blitt kritisert for sin regelstruktur som tillater denne formen for avgjørelse under kritiske omstendigheter. Carlsen kommenterte på pressekonferansen at enkelte kan synes dette var greit, men FIDE kan vurdere å innføre armageddon igjen i fremtidige mesterskap.

Selv blant Carlsen-allierte, som Hikaru Nakamura, er det forbløffelse over avgjørelsen, da han uttrykker at det er helt uakseptabelt. Fabiano Caruana, som møtte Carlsen i VM-finalen i langsjakk i 2018, gir imidlertid spillerne støtte, og synes det er mer urettferdig at spillere kan trekke seg fra mesterskapet og bli hentet tilbake.

Dette dramaet har utløst en diskusjon om sportens integritet og rettferdighet, og mange ser nå på hva som kan gjøres i fremtiden for å unngå lignende situasjoner.