Beregner kostnadene ved ikke å støtte Ukraina – Stortingspolitiker utfordrer forsvarsministeren
2024-11-19
Forfatter: Lucas
Beregner kostnadene ved ikke å støtte Ukraina
I en ny utvikling har stortingspolitiker Rasmus Hansson fra Miljøpartiet De Grønne (MDG) bedt forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) om å vurdere de økonomiske konsekvensene av å ikke støtte Ukraina i den pågående krigen mot Russland.
Hansson argumenterer for at en grundig beregning av kostnadene ved en russisk seier kan gi et bedre faktagrunnlag for den fremtidige diskusjonen om nivået på norsk støtte til Ukraina. Han påpeker at Ukraina fortsatt er i en utsatt situasjon og har et akutt behov for støtte i de kommende månedene.
Beregninger fra Kiel-instituttet i Tyskland antyder at hvis Russland skulle vinne krigen, kan det koste Tyskland mellom 10 og 20 ganger mer enn det de nå gir i militær støtte. Dette kan også ha direkte konsekvenser for Norge, som står overfor en lignende dilemma.
Forskerne ved Kiel-instituttet advarer om at en vellykket russisk invasjon vil kunne inspirere andre nasjoner til å utøve militær aggresjon, med en potensiell økning av konflikter globalt. Dette vil kunne gi diktaturer og krigsherrer i andre land enkel tilgang til våpen og militært utstyr, noe som ytterligere kan destabilisere regioner i verden.
Hansson stiller derfor spørsmålet: Hva vil det koste Norge økonomisk hvis Russland vinner i Ukraina? Dette spørsmålet er spesielt relevant ettersom politiske bevegelser både i Norge og internasjonalt har begynt å diskutere reduksjon av militærstøtte.
Studier viser at nåværende nivå av tysk militær støtte til Ukraina utgjør omtrent 0,1 prosent av Tysklands bruttonasjonalprodukt. Dersom støtten avsluttes, anslår forskerne økonomiske kostnader fra 1 til 2 prosent av årlig BNP i løpet av de neste fem årene.
Hansson mener det er kritisk å ta hensyn til disse beregningene før en eventuell nedtrapping av støtte diskuteres i Stortinget. Det er på tide at Norge tar en ledende rolle i å evaluere hva det vil si å stå imot diktatorisk aggresjon, og hva det økonomisk vil koste å ikke gjøre det.