Ane Albertsen har igjennom åtte år kjempet for å få erstatning fra Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) etter å ha blitt påført falske minner om seksuelle overgrep. Dette har ikke bare vært en følelsesmessig belastning, men har også skapt store økonomiske problemer for henne.

Etter å ha fått VG involvert i saken, ble hun tilkjent en erstatning på 1,35 millioner kroner, men hennes advokat, Torgeir Haslestad, mener hun burde fått 10,9 millioner kroner. ”Det er beklagelig at NPE ikke innså alvoret i saken før nå,” sier Haslestad.

Ane har vært ufør siden hun i ungdomsårene ble utsatt for en behandling som førte til at hun utviklet falske minner. Hennes erfaring viser hvor farlig feilbehandling kan være, spesielt for sårbare individer. I flere år har hun levd med følelsen av å være fanget i et økonomisk limbo mens livet hennes har blitt satt på vent.

"Hadde ikke NPE latt dette trekke ut, kunne jeg hatt en hverdag uten store økonomiske bekymringer. Nå lever jeg farlig nær fattigdomsgrensen," sier Albertsen til VG.

Til tross for at hun har mottatt en erstatning, er hun fremdeles sint og frustrert over den lange ventetiden og den økonomiske usikkerheten som har preget hverdagen hennes. I 2023, etter år med usikkerhet, inngikk NPE et forlik med Albertsen som anerkjente at helsehjelpen hun mottok ikke var i samsvar med god medisinsk praksis.

"Anklagene om at NPE har latt saken ligge for lenge, er alvorlige. Dette er ikke bare en juridisk kamp, men en kamp om livskvalitet. Ventetiden kan være utmattende, spesielt for noen som har opplevd traumer," kommenterer Haslestad.

Albertsen forteller at hun i barndommen gikk til psykolog på grunn av mobbing og spiseforstyrrelser, men at fokuset i behandlingen senere ble feil. "Det som skulle hjelpe meg, førte til at jeg fikk minner som ikke stemte. Det er skremmende å tenke på at man kan bli påvirket så sterkt av feil behandlingsmetoder," sier hun.

Erstatningsbeløpet hun nå har fått, er bare en brøkdel av det hun mener hun har krav på, og ekspertisen fra den nye sakkyndige støtter hennes påstand. "Min fortid har ingen betydning for hva jeg kunne ha oppnådd i arbeidslivet om jeg ikke hadde fått denne behandlingen," hevder Albertsen.

Ifølge NPE forklarer de at den lange behandlingstiden har bakgrunn i en komplisert sykehistorie med mye dokumentasjon. "Vi forstår at ventetiden kan oppleves tung, og vi jobber nå for å avklare erstatningsbeløpet ytterligere," sier Anne-Mette Gulaker, leder i NPE.

Albertsen har nå mulighet til å klage på beløpet hun har fått, og fortsetter sin kamp for økonomisk rettferdighet. "Dette er ikke over før jeg føler at jeg har fått det jeg har krav på. Jeg skal ikke gi opp," avslutter hun med optimisme.

Historien til Ane Albertsen er et klart eksempel på hvordan feilbehandling i helsevesenet kan ha katastrofale konsekvenser for individers liv og økonomi. Det gjenstår å se om NPE vil anerkjenne alvoret i slike saker og forbedre prosesser i fremtiden.