Innledning

I sin nyeste bok «Landet som ble for rikt» advarer den tidligere McKinsey- og Aker-lederen Bech Holte om at oljefondets ukontrollerte pengebruk kan ha en skadelig effekt på den norske økonomien og føre oss mot stagnasjon.

Politisk dynamikk

– Velgerne er klar over at politikerne har betydelige økonomiske midler, og politikerne vet at velgerne er klar over dette. Det skaper en situasjon der de er fanget og ute av stand til å handle, sier Holte til Dagens Næringsliv.

Historisk kontekst

Ifølge Holte er Norges økonomiske suksess gjennom 1980- og 1990-tallet et resultat av grunnleggende reformer som gjorde fastlandsøkonomien sterkere. I 2013 kunne Norge skilte med høyere BNP per innbygger enn USA, selv når man ser bort fra oljeinntektene.

Nåværende bekymringer

Men det siste tiåret har vi sett en bekymringsfull utvikling med stagnasjon i reallønn, en svekket krone og økt offentlig pengebruk.

Holtes bekymringer

Holte mener at oljefondet er en sentral årsak til denne trenden. Til tross for solid forvaltning av fondet, er det en mangel på klare regler for hvordan pengene blir brukt. Politisk press har dermed blitt mer rettet mot å bruke penger, fremfor å inspirere til nødvendige reformer.

Foreslåtte løsninger

I stedet foreslår Holte en løsning bestående av drastiske kutt i offentlig pengebruk og skattelette for å oppmuntre til arbeidsplasser og innovasjon. Han understreker viktigheten av sterkere ledelse og mer langsiktige økonomiske strategier.

Politisk støtte og kritikk

Boken hans har fått støtte fra flere politiske ledere, blant annet Høyres nestleder Tina Bru, som erkjenner at Norge må redusere sin avhengighet av oljepenger. På den annen side mener Sp-nestleder Ola Borten Moe at boken avdekker Norges manglende evne til omstilling i en tid der omstilling er mer nødvendig enn noen gang.

Konklusjon

I en tid hvor mange land opplever usikkerhet, må Norge ta ansvar og skape en bærekraftig fremtid som ikke er avhengig av olje. Bech Holtes bok kan vise seg å være et viktig bidrag i denne debatten.