I en opphetet debatt har Frp-leder Jon Helgheim kommet under angrep for sine kommentarer om «Stem Frp»-trenden, som mange har kritisert for å ha rasistiske og fremmedfiendtlige undertoner. TikTok-profilen Javad El Bakali, som står bak den populære kontoen Utlending.memes med nærmere 300.000 følgere, utfordrer Helgheim til å ta ansvar for uttalelsene sine og å erkjenne den underliggende kritikken mot innvandrere.

Helgheim argumenterer for at påstandene fra VG og medieforsker Steffen Krüger er rent spekulative og konspiratoriske. Han mener det er urimelig å antyde at de som skriver «Stem Frp» har skjulte rasistiske motiver, og hevder at ungdom i dag oppfordres til å delta i politikken, noe han anser som positivt.

Men kritikken mot «Stem Frp» har vokst. El Bakali har påpekt at mange kommentarer under videoer, spesielt når det gjelder innvandrere, antyder en tydelig agenda. Det har også kommet støtte fra komikeren Yousef Hadaoui, som beskriver opplevelsen av å motta lignende kommentarer i sine egne videoer. Begge påpeker at det kan være skadelig og farlig at slike ytringer normaliseres.

Helgheim avviser imidlertid all kritikk, og hevder at det er godt dokumentert at folk bruker kommentarfelt for å oppfordre andre til å stemme. Han mener at VG sin dekning av dette fenomene er udokumentert og at medieforskningen er overfladisk.

Det er imidlertid klart at fenomenet «Stem Frp» har fått oppmerksomhet i sosiale medier. Forskning har vist at slike kommentarer ofte oppstår i sammenhenger der innvandrere fremstilles negativt, og det er en stadig bekymring for hvordan dette kan påvirke holdninger i samfunnet.

Er det på tide at Helgheim anerkjenner alvorligheten i disse kommentarene? Javad El Bakali mener det, og påpeker at unges politiske engasjement bør være basert på en respektfull dialog og forståelse, ikke rasistiske eller fremmedfiendtlige ytringer.

Den pågående debatten reiser spørsmål om hvordan man håndterer hatytringer og rasistiske signaler i sosiale medier, og understreker behovet for en mer inkluderende og åpen politisk diskurs. Hvordan kan vi sikre at unge stemmer basert på informerte valg, heller enn på rasistiske tilrop?

Det ser ut til at dette spørsmålet vil forbli aktuelt i lang tid fremover.