En rettslig beslutning fra Borgarting lagmannsrett har besluttet å oppheve den midlertidige forføyningen som ble innført av Oslo tingrett. Dette betyr at oljefeltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil kan fortsette med sin aktivitet og utbygging, til stor skuffelse for klimaorganisasjonene Greenpeace og Natur og Ungdom.

Bakgrunnen for konflikten er at disse organisasjonene har saksøkt den norske staten, og hevder at tillatelsene som ble gitt til å utvinne olje fra disse feltene er ulovlige. De argumenterer for at staten ikke har vurdert de globale klimakonsekvensene av disse prosjektene, og at dette bryter med både norsk lov og internasjonale avtaler Norge har forpliktet seg til.

Frode Pleym, leder for Greenpeace, uttrykte sin skuffelse over kjennelsen til VG: "Vi ser dette som et tap, men vi har fortsatt tro på at vi kan vinne i hovedsaken, og vi vil anke kjennelsen til Høyesterett," kommenterte han. Han understreket at klimaorganisasjonene vil fortsette sin kamp for å stoppe oljeaktivitetene som de mener kan føre til alvorlige konsekvenser for planeten.

Lagmannsretten har påpekt at spørsmål om forbud mot oljevirksomhet primært faller under Stortingets og regjeringens ansvarsområde. Samtidig, i kjennelsen, anerkjente retten klimaorganisasjonenes bekymringer som legitime, og sa at risikoen for tap av liv og alvorlige konsekvenser fra global oppvarming må adresseres av myndighetene. Retten siterte den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) som anser klimakrisen som et av de mest presserende problemene i vår tid.

I denne forbindelse påpeker Pleym at lagmannsretten i stor grad har anerkjent farene ved oljeproduksjon. Det kom frem i dommen at organisasjonene blir fritatt fra å betale statens saksomkostninger, men at de fortsatt må dekke sine egne kostnader for både lagmannsretten og tingretten. Dette er et viktig poeng for klimaorganisasjonene, da det gir dem mer rom til å fokusere på hovedsaken.

Hovedspørsmålet - om feltene er ulovlige eller ikke - vil bli behandlet i en fremtidig rettssak. Samtidig venter lagmannsretten på en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen angående tolkningen av EUs prosjektdirektiv, noe som vil ha stor betydning for den videre behandlingen av saken. EFTA-domstolen er ventet å gi sitt tilsvar i første halvdel av 2025.

“Dette er ikke bare en kamp om olje, men også om fremtiden vår,” uttalte Pleym. Slam-søksmål av denne typen setter søkelyset på Norges oljeproduksjon og hva det betyr i et globalt klimaperspektiv. For mange aktivister her til lands står kampen om rettighetene til en trygg og bærekraftig fremtid sentralt, og dette er ikke slutten på deres protester.