Regjeringsadvokaten Kristoffer Nerland har tydeliggjort at Anders Behring Breivik, den dømdte terroristen bak angrepene 22. juli 2011, fortsatt utgjør en ekstrem risiko for vold. Han understreket at risikovurderingene ikke har endret seg siden 2011, og at det er bekymringsfullt at det ikke er tegn til en reduksjon i denne risikoen etter tretten og et halvt år i fengsel.

Breivik har anlagt en sivil sak mot staten, og han mener at hans menneskerettigheter blir brutt på grunn av vilkårene for soningen. Den første rettssaken han anla, ble avvist i Borgarting lagmannsrett i 2017, til tross for at han fikk delvis medhold i Oslo tingrett året før.

Advokat Nerland kom med sterke påstander om Breiviks ideologi, og kalte ham en nazist. Dette ble møtt med uenighet fra Breivik selv, som ifølge Nerland bruker sin ideologi som et forhandlingsverktøy for å styrke egen posisjon.

– For at vi skal kunne vurdere inngripende lettelser i hans soningsforhold, må det også foreligge en endring i hans tankesett, sa Nerland. Det har vi ingen indikasjoner på vil skje.

Retten har satt av fem dager til å behandle ankesaken, der Breivik ønsker en vurdering av forholdene han soner under. Advokat Øystein Storrvik, som representerer Breivik, avviser staten sine påstander om at saken er et forsøk på å spre politisk propaganda, og påpeker at Breivik lever i en isolert tilværelse. Han må også holdes medisinert for ikke å falle i depresjon.

Det står på spill ikke bare for Breivik, men også for hvordan Norge håndterer de mest alvorlige kriminelle i samfunnet. Er vi klare til å ta den vanskelige debatten om rettigheter og sikkerhet i slike ekstremt belastende saker?