Nylig har VG fått innsikt i den betydelige uenigheten mellom Øst politidistrikt og Oslo statsadvokatembete i Lørenskog-saken, som omhandler Tom Hagen og hans fraværende kone, Anne-Elisabeth Hagen.

En lang og komplisert etterforskning

Etterforskningen som har pågått i over fem år, ble preget av en rekke avhør, etterforskning og kontroversielle bevis. Politiet vurderte nylig å henlegge saken mot Hagen, med to vurderinger: - Henleggelse basert på bevisets stilling. - Henleggelse som intet straffbart forhold.

Hagen, som har avvist all straffskyld, har gjennomført ni avhør som fornærmet og tre ganger som siktet for drap. Saken har vært særlig vanskelig på grunn av mangelen på klare beviser som kan knytte ham til forsvinningen av Anne-Elisabeth.

Manglende bevis og mystiske spor

Politiets undersøkelser på boligen hvor ekteparet bodde, har avdekket blodspor og DNA, men uten å kunne fastslå når disse sporene kan ha blitt etterlatt. Spesielt ble det funnet DNA fra Hagen på Anne-Elisabeths sandal, men dette alene er ikke tilstrekkelig til å knytte ham til ugjerningen. Etterforskningen har også vist at ingen fotavtrykk fra Hagen ble funnet på stedet.

I løpet av selve dagen hun forsvant, skjedde det flere avgjørende hendelser. Hagen er kjent for å ha kontaktet politiet etter å ha oppdaget et trusselbrev, og angivelig var han hjemme i rundt 32 minutter før han ringte.

Mystikk rundt forsvinningen

Tom og Anne-Elisabeth Hagen planla en tur til Lillehammer, men politiet har ikke klart å avklare om dette ble bekreftet på forsvinningsdagen. De påpeker at han kan ha husket feil om detaljene angående reisen.

Et slående aspekt ved etterforskningen er at politiet ikke har funnet beviser som knytter Hagen til forbrytelsen. Dette har ført til en splittelse mellom riksadvokaten og Øst politidistrikt, hvor riksadvokaten mente at saken burde henlegges som «intet straffbart forhold anses bevist».

Konflikter i vurderingene

Statsadvokaten og Riksadvokaten var enige om de faktiske omstendighetene rundt bevisbildet, men uenigheten kom altså frem i hvordan saken skulle avvikles. Riksadvokaten la vekt på mangelen på bevis mot Hagen, noe som har satt en stopper for videre påtale.

Tom Hagens økonomi og kryptovaluta

En annen dimensjon i saken er Hagens omfattende formue, anslått til nesten tre milliarder kroner. Det har vært påstander om mulige forbindelser til kryptovaluta, men også her er det lite konkrete beviser som kan knytte ham til forsvinningen av hans kone i økonomisk hensikt.

Avhør av Kryptomannen

Mysteriene rundt forsvinningen har også involvert Kryptomannen, siktet for medvirkning. Han har blitt avhørt flere ganger og leverte nylig en ny forklaring som ble ansett som troverdig, men det var for sent til å endre politiets vurdering.

Avslutning av saken

Etter fem og et halvt års intens etterforskning har Øst politidistrikt besluttet å henlegge saken mot Tom Hagen, med bemerking om at mistankegrunnlaget mot ham er svakt. Den videre behandling av saken vil trolig være permanent, med mindre nye bevis skulle dukke opp.

Saken forblir en av de mest omtalte og complexe kriminalhistoriene i Norge, noe som skaper stor interesse i media og blant publikum.