Historiske skikkelser som Winston Churchill og Carl von Linné blir nå kritisert for aspekter ved deres liv og arbeid som ikke samsvarer med moderne verdier. Dette er en del av den større våkebevegelsen som tar plass innen debatten i Norge.

Det er alarmerende at historiske bidrag til samfunnet blir overskygget av politisk korrekthet. Spørsmålet er: Hvor går grensen mellom å kreve ansvarliggjøring og å skrive om historien?

I USA hører vi stadig påstander om at 'halve USA er rasister', og denne oppfatningen har fått gjennomslag i mediedebatten. I en nylig NRK-podcast ble det hevdet at Donald Trump vant valget fordi han fikk støtte fra en rasistisk velgerbase. Men kritisk journalistikk ser ut til å være fraværende, da programlederne unnlater å stille spørsmål ved disse påstandene og i stedet koopterer dem som fakta.

NRK hadde også en debatt om mediedekningen av det amerikanske valget, hvor representanten fra Aftenposten sa de var 'balanserte', men viste til sin egen forvirring over hvorfor noen velgere kunne vurdere å støtte Trump. Dette reiser spørsmål ved hvordan pressen vurderer sin egen rolle i å fremstille fakta og holde seg til en saklig framstilling.

Det er mange gyldige grunner for å kritisere Trump og hans politiske politikk, men det er også legitime grunner til å støtte ham; økonomiske reformer, innvandringspolitikk, og et fokus på kriminalitet har tiltrukket mange velgere. Spørsmålet er hvorvidt media fanger opp mangfoldet av meninger eller kun presenterer en ensidig fremstilling.

I dag ønsker mange velgere praktiske løsninger på virkelige problemer som de møter i hverdagen, snarere enn teoretiske debatter som styres av politisk korrekthet. De såkalte 'ekspertene' på venstresiden i Norge har ofte problemer med å akseptere denne virkeligheten, noe som kan forklare deres radikale påstander om amerikansk rasisme og fascisme.

Det er essensielt at vi som nasjon forstår hvordan vi best kan navigere i de politiske strømmene i USA, for å sikre norske interesser i en tid med enorme forandringer. Å lene seg på ensidige tolkninger fra media vil kun føre til misforståelser og blindveier i vår forståelse av et komplekst amerikansk samfunn.