SUV-y, pomimo ich popularności, mogą okazać się słabą inwestycją, zwłaszcza jeśli chodzi o ich wartość rezydualną. Nowe badania wykazują, że niektóre modele tracą nawet 75% swojej pierwotnej wartości w ciągu zaledwie trzech lat użytkowania! To nie tylko zaskakujące, ale i alarmujące dla potencjalnych nabywców.

Wartość rezydualna to kluczowy czynnik, który powinien być brany pod uwagę przy zakupie samochodu, zwłaszcza w przypadku leasingu. Im wyższa wartość rezydualna, tym mniejsze miesięczne raty, co może znacząco wpłynąć na nasz budżet.

Zaskakujące jest to, że znaczna utrata wartości dotyczy głównie modeli elektrycznych i hybrydowych, a marki koncernu Stellantis dominują w niechlubnym zestawieniu. Na przykład, elektryczny DS 3 E-Tense, który początkowo kosztował około 195 tysięcy złotych, po trzech latach trzymania wart jest jedynie 50 tysięcy złotych!

Kiedy decydujemy się na SUV-a, warto zwrócić uwagę na te, które zachowują swoją wartość. Oto modele, które wypadają najgorzej pod tym względem:

Najgorsze modele pod względem utraty wartości

1. **DS 3 E-Tense** – Po 3 latach wart tylko 25,5% pierwotnej ceny.

2. **Mazda MX-30** – Utrata wartości na poziomie 70,7%.

3. **Lexus UX300e** – Zachowuje 31,7% wartości.

4. **Mercedes EQA 250+** – Utrata wartości 67,9% po 3 latach.

5. **Peugeot e-2008** – Tylko 33,1% wartości pozostało po 3 latach.

6. **MG ZS EV** – Utrata wartości wynosi 65,7%.

7. **Opel Mokka E** – Utrata wartości na poziomie 65,6%.

8. **Jeep Compass** – Zachowuje tylko 34,4% wartości.

9. **Citroen e-C4** – Utrata wartości 63,8%.

10. **Jeep Renegade** – Zachowuje 36,4% wartości.

Pomimo tych alarmujących statystyk, niektóre SUV-y potrafią utrzymywać swoją wartość znacznie lepiej. Warto pamiętać, że wybór samochodu to nie tylko kwestia gustu, ale także mądra inwestycja.

Zanim podejmiesz decyzję o zakupie, zapoznaj się z prognozami dotyczącymi wartości danego modelu i rozważ, czy warto postawić na SUV-a, który szybko zyskuje na wartości, a nie traci ją w zastraszającym tempie.