Petycja Rafała Betlejewskiego, dotycząca zakazu spowiadania dzieci, złożona w październiku 2024 roku, wywołała szeroką dyskusję w Sejmie. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji zajęło się tym kontrowersyjnym postulatem. Zgodnie z ich opinią, wprowadzenie zakazu spowiedzi dla dzieci poniżej 18. roku życia mogłoby naruszać wolność sumienia i prawo rodziców do wychowywania dzieci w duchu własnych przekonań.

Prawnicy wskazali, że taki zakaz mógłby być uznany za nieproporcjonalną ingerencję w dobre praktyki religijne, co rodziłoby pytania o relacje między państwem a Kościołami.

Podkreślono również, że kwestie dotyczące spowiedzi oraz innych sakramentów powinny pozostać w kompetencji wspólnot religijnych. "Przykładów na to, że dzieci same pragną przystąpić do spowiedzi nie brakuje, a rodzice i opiekunowie powinni wspierać ich decyzję, zamiast stawiać przeszkody" – zauważyli eksperci.

Co więcej, Biuro zauważyło, że nie ma mowy o zmuszaniu dzieci do uczestnictwa w sakramentach – powinno odbywać się to w sposób, który respektuje ich prawo do wolności wyznania.

Rafał Betlejewski, autor petycji, znany jest ze swojego krytycznego podejścia do Kościoła, opisując spowiedź jako traumatyczne doświadczenie dla dzieci. Jego zdaniem, dzieci często są narażone na presję ze strony rodziny i otoczenia, co wywołuje strach i upokorzenie. "To nie powinno się zdarzać w religii, która powinna dawać poczucie bezpieczeństwa" – uważa.

Temat zakazu spowiedzi dzieci wywołuje również obawy związane z kwestiami molestowania w Kościele. W kontekście licznych skandali, opinia publiczna domaga się coraz większej przejrzystości i odpowiedzialności w relacjach między duchowieństwem a wiernymi, zwracając uwagę na bezpieczeństwo dzieci w kontekście praktyk religijnych.

Jakie będą dalsze losy petycji? Wciąż nie wiadomo, czy Sejm przychyli się do głosu prawnicy, a debata na ten temat z pewnością będzie się zaostrzać.