Podatki gigantów technologicznych w Polsce

Z danych opublikowanych na temat przychodów gigantów technologicznych wynika, że Google Poland osiągnęło 1,53 miliarda złotych przychodów, płacąc zaledwie 45,1 miliona złotych podatku dochodowego. Facebook, ze swoimi 1,82 miliarda złotych, zapłacił jedynie 9,6 miliona złotych. W sumie obie firmy uiszczają 54,7 miliona złotych podatku.

W przeciwieństwie do nich, polska firma Wirtualna Polska Holding, która osiągnęła 1,36 miliarda złotych przychodów, zapłaciła aż 55,5 miliona złotych podatku. Jacek Świderski, prezes WP, podkreśla, że mimo niższych przychodów, ich firma dokłada do podatków więcej niż wspomniani giganci.

Nieuczciwa konkurencja czy moralna odpowiedzialność?

Świderski w rozmowie z money.pl stwierdził: "To jest moralnie nieuczciwe - nie tylko wobec Wirtualnej Polski, ale przede wszystkim wobec Polski i Polaków". Zwraca uwagę na ogromny potencjał rynku reklamy w wyszukiwarkach, który w Polsce jest wart 3 miliardy złotych rocznie, przy jednoczesnej dominacji Google.

Zabawne jest to, że Google, prowadząc działalność na polskim rynku, zyskuje 1,5 miliarda złotych przychodu. Czas atakować te niejasne praktyki, zwłaszcza, że po wybuchu wojny w Ukrainie Polacy zaczęli płacić za amerykański sprzęt wojskowy, a zagraniczne korporacje wciąż unikają podatków.

Niskie dochody gigantów technologicznych

Jak tłumaczy ekspert podatkowy Piotr Juszczyk, zagraniczne firmy często zmniejszają swój dochód, korzystając z opłat licencyjnych czy usług matki w celu obniżenia podstawy opodatkowania. Z kolei Google zyskuje poprzez fakturowanie z Irlandii, co pozwala mu na znaczące oszczędności podatkowe dzięki niższemu stawkowi w tym kraju.

Nie dziwi więc, że nawet przy tak ogromnych przychodach Google płaci w Polsce tylko 37,8 miliona złotych podatku, podczas gdy Wirtualna Polska - 50,5 miliona złotych. To nieproporcjonalne obciążenie finansowe dla lokalnych firm.

Co można zmienić?

Na zakończenie Świderski i Mieczkowski apelują o wprowadzenie sprawiedliwych zasad, które zapewnią, że podatki będą płacone tam, gdzie generuje się wartość. Mówią o konieczności stworzenia efektywnego systemu, tak by zagraniczne korporacje płaciły uczciwy podatek za działalność w Polsce.

"To nie fair, że lokalne podmioty, które prowadzą działalność i generują zyski w Polsce, są w gorszej pozycji konkurencyjnej", zaznacza Mieczkowski. Sugeruje, że wprowadzenie podatku cyfrowego mogłoby poprawić sytuację polskich firm i sprawić, że rynek stanie się bardziej uczciwy.

Prawne aspekty opodatkowania gigantów

Legalność działań Google oraz Facebook odzwierciedla zasady międzynarodowego prawa podatkowego, które często nie przystaje do obecnych realiów cyfrowej gospodarki. Wzajemne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie są dostosowane do nowoczesnych technologii, co wręcz zachęca do optymalizacji podatkowej.

Potrzeba zmian jest pilna, aby zapobiec kolonizacji europejskich rynków przez zagraniczne korporacje. "Bez wprowadzenia zmian, nie możemy liczyć na równe najwyższe zasady rynkowe", zauważa Świderski, apelując o sprawiedliwość w traktowaniu wszystkich graczy na rynku.