Najnowsze badania przeprowadzone wśród 25 ekspertów ekonomicznych pokazują, że nikt nie popiera idei dobrowolnego ZUS-u. Obawy, jakie towarzyszą tej koncepcji, dotyczą przede wszystkim przyszłości finansowej osób samozatrudnionych. Oszczędności, które mogłyby wydawać się wystarczające, w rzeczywistości mogą okazać się niewystarczające do zapewnienia godnego życia na emeryturze - informuje "Rzeczpospolita".

"Nie widzę powodu, aby jedna grupa miała być pod względem oskładkowania znacząco uprzywilejowana" – komentuje prof. Jan Hagemejer z Wydziału Nauk Ekonomicznych UW, pytany o dobrowolny ZUS. Zwraca uwagę, że osoby, które nie będą w stanie zebrać odpowiednich oszczędności, mogą ostatecznie stać się zależne od pomocy społecznej oraz minimalnych emerytur.

Konfederacja stała się zwolennikiem dobrowolnego ZUS-u i już złożyła odpowiedni projekt w Sejmie. Prof. Marek Góra z SGH przestrzega, że taki system stwarzałby instytucjonalną pułapkę dla wielu samozatrudnionych, co prowadziłoby do poważnych problemów finansowych w przyszłości. „Większość osób nie zdaje sobie sprawy z realnych kosztów składki emerytalnej, która jest kluczowa dla ich przyszłości" - dodaje.

Rzeczpospolita podkreśla, że nawet jeśli osoby samozatrudnione odkładają na emeryturę, zwykle gromadzą zbyt mało środków. Według danych ZUS w Polsce jest około 1,9 miliona osób samozatrudnionych, co stanowi jedną z najwyższych proporcji w Unii Europejskiej. To oznacza, że problem dotyczy ogromnej liczby obywateli.

Prof. dr hab. Łukasz Hardt z Uniwersytetu Warszawskiego, cytowany w artykule, zwraca uwagę na potrzebę reformy systemu podatkowego i składkowego w Polsce. Proponuje, by zamiast dodatkowych przywilejów, wprowadzić umiarkowane zwiększenie progresji podatkowej, co mogłoby wspierać osoby prowadzące działalność gospodarczą, nie narażając jednocześnie ich przyszłości finansowej.

Czy dobrowolny ZUS to krok w stronę większej swobody finansowej czy pułapka finansowa? Eksperci ostrzegają – przyszłość wielu Polaków może być niepewna!