W ostatnim czasie w studiu TVN24 doszło do emocjonującej dyskusji związanej z decyzją Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie finansowe Prawa i Sprawiedliwości za rok 2023. W wyniku tego ruchu partia ta może utracić subwencję na działalność, która wynosi ponad 75 milionów złotych na najbliższe trzy lata.

Podczas programu „Kropka nad i” Monika Olejnik zadała kontrowersyjne pytanie: "Czy to nie jest wstyd, że wykorzystywano wojsko w trakcie kampanii wyborczej?" To odniesienie dotyczyło sierpniowego przemówienia Jarosława Kaczyńskiego na pikniku wojskowym w Uniejowie. Zagadnienie wykorzystywania instytucji wojskowych do celów politycznych wywołało żywą dyskusję.

Marcin Horała z PiS odpowiedział: "Stawianie tego rodzaju zarzutów jest absurdem. Fachowcy z PKW dokładnie badali sprawozdania wszystkich partii i wszyscy, oprócz PiS, otrzymali pozytywne decyzje". Jego odpowiedź nie uspokoiła jednak Moniki Olejnik, która przypomniała o wyjątkowym kontekście takiej sytuacji oraz związanych z nią pytaniach etycznych.

Olejnik nie dawała za wygraną, pytając: "Czy to nie jest wykorzystywanie wojska, które powinno służyć narodowi, a nie kampanii politycznej?" Jej słowa podkreśliły wątpliwości wielu obywateli dotyczące granic wykorzystania instytucji państwowych w celach propagandowych.

Należy zaznaczyć, że temat ten zyskuje coraz większe znaczenie w kontekście zbliżających się wyborów, gdzie każda decyzja, każdy ruch, może wpływać na sympatie wyborców. Wydarzenia te nie są odosobnione — w 2023 roku wiele partii stara się wykorzystać innowacyjne strategie komunikacyjne, a niektórzy eksperci wskazują na ryzyko, jakie niosą ze sobą takie praktyki.

Po tej dyskusji w mediach społecznościowych rozpoczęła się burza komentatorska, a Monika Olejnik zdecydowała się przeprosić widzów za intensywność debaty, zaznaczając, że jako doświadczona dziennikarka starała się zwrócić uwagę na ważne kwestie społeczne w polityce.