Najnowsze dane wskazują, że współpraca lekarzy z dużymi firmami farmaceutycznymi jest znaczącym źródłem ich dodatkowych dochodów. Krajowe firmy farmaceutyczne przekazały zaledwie 23 mln zł z ogólnej sumy 532 mln zł, co stanowi jedynie 4 proc. wszystkich wydatków. Zdecydowana większość funduszy przypada na międzynarodowe korporacje.

W analizie przeprowadzonej przez Polski Związek Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego ujawniono, że tysiące lekarzy otrzymują od gigantów farmaceutycznych mniejsze lub większe kwoty. Dla przykładu, Pfizer wydał 116 tys. zł na współpracę z jednym z wrocławskich lekarzy, a GlaxoSmithKline udzieliło 102 tys. zł pediatrze z Poznania. Jak wynika z raportu, wielu lekarzy zdecydowało się na anonimowość, co rodzi pytania o przejrzystość takich praktyk.

Wszystko za wyjątkiem niewielkiej grupy, która zainkasowała kwoty sięgające setek tysięcy złotych. Na szczycie listy znajduje się lekarz, który z różnych źródeł otrzymał 179 tys. zł w ciągu roku tylko od firm farmaceutycznych.

Ciekawym przypadkiem są również osoby publiczne, które korzystają z wsparcia farmaceutyków. Szef Głównego Inspektoratu Sanitarnego, dr Paweł Grzesiowski, otrzymał łącznie 42 tys. zł w ciągu dwóch lat.

Kolejnym niepokojącym aspektem tych praktyk jest obserwacja, że lekarze współpracujący z kilkoma firmami jednocześnie mogą korzystać z wielu źródeł dodatkowych dochodów. Wyjątkowo znaczące wydają się także wydatki na szkolenia w atrakcyjnych lokalizacjach, co podnosi flagę na korzyści osobiste.

Kwoty, które lekarze otrzymują, rzadko dotyczą wyłącznie wynagrodzeń. Oprócz tego są to często koszty podróży, zakwaterowania i udziału w różnego rodzaju wydarzeniach. Te praktyki nie tylko wpływają na zaufanie do lekarzy, ale też budzą wątpliwości co do ich niezależności w podejmowaniu decyzji medycznych.

Raport ujawnia również, że najbardziej znaczącymi beneficjentami funduszy są instytucje publiczne. Narodowy Instytut Onkologii otrzymał 4,2 mln zł, a także wiele innych instytucji. Tymczasem polski producent Polpharma zainwestował 4 mln zł, próbując utrzymać swoją pozycję na rynku.

Podobne praktyki mają miejsce na całym świecie, jednak w Polsce istnieje istotny problem braku transparentności w relacjach między lekarzami a firmami farmaceutycznymi. Warto zadać sobie pytanie, na ile takie wsparcie wpływa na wybór leków przez lekarzy i jakie są tego konsekwencje dla pacjentów.