Zbrodnia, która wstrząsnęła Polską

W Lublinie rozpoczął się proces apelacyjny 19-letniego Daniela G., oskarżonego o brutalne morderstwo 16-letniego Eryka. Prokuratura oraz pełnomocnik matki ofiary wystąpili z apelacją, zadając pytanie: czy wyrok 12 lat więzienia to sprawiedliwość? Sąd, podobnie jak w pierwszej instancji, postanowił nie ujawniać szczegółów rozprawy.

Zamojskie osiedle w szoku

W lutym 2023 roku na osiedlu Planty w Zamościu doszło do tragicznego incydentu. Grupa nastolatków zaatakowała Eryka, który wracał ze szkoły. Mimo podjęcia reanimacji przez służby ratunkowe, chłopca nie udało się uratować. Motywem brutalnego ataku miało być złośliwe komentowanie jednej z koleżanek.

Oskarżenia i odpowiedzialność

Daniel G. usłyszał zarzuty zabójstwa z zamiarem ewentualnym oraz pobicia. Pozostali sprawcy, 16-letni Szymon J. oraz Arkadiusz P., również zostali oskarżeni o udział w pobiciu, a Gabrielę P. obciążono pomocą. Proces odbywał się z wyłączeniem jawności, co miało chronić nieletnich sprawców.

Wyrok, który wzbudza kontrowersje

W sierpniu 2024 roku sąd skazał Daniela G. na 12 lat i 1 miesiąc pozbawienia wolności, uznając go za współwinnego chuligańskiego pobicia, które doprowadziło do śmierci Eryka. Dodatkowo, nawiązkę w wysokości 100 tysięcy złotych orzeczono na rzecz matki ofiary.

Los nieletnich sprawców

Szymon J. i Arkadiusz P. zostali uznani za winnych chuligańskiego pobicia, a Gabriela P. za pomocnictwo. Sąd zdecydował o umieszczeniu ich w ośrodku wychowawczym, jednak wykonanie kary zawiesił na dwa lata, w czasie których będą pod nadzorem kuratora.

Dalszy bieg sprawy

Ogłoszenie prawomocnego wyroku zostało odroczone do 5 czerwca br., co sprawia, że sprawa Eryka nadal wywołuje emocje i kontrowersje w społeczeństwie. Jakie będą dalsze losy skazanych i czy wymiar sprawiedliwości spełni oczekiwania rodziny tragicznego bohatera tej historii?