Sędzia Adam Abelson orzekł, że decyzja Donalda Trumpa o likwidacji programów DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) "prawdopodobnie narusza 1. poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych", która chroni wolność religii, prasy, słowa, petycji oraz zgromadzeń.

Abelson przypomniał, że działania wspierające integrację były legalne od dziesięcioleci i miały na celu eliminację systemowego rasizmu oraz nierówności społecznych.

Biały Dom odpowiedział na decyzję sądu, twierdząc, że programy DEI prowadzą do dyskryminacji i faworyzują wybrane grupy. Stephen Miller, zastępca szefa personelu Białego Domu, stwierdził, że "sędzia nie może nakazywać rządowi wydawania pieniędzy podatników na organizacje, które dyskryminują ze względu na rasę".

Decyzja sądu to tymczasowy środek, który pozostaje w mocy do momentu ostatecznego wyroku w tej sprawie. Nie są znane dalsze kroki administracji Trumpa, która rozpoczęła zamykanie biur DEI w wielu instytucjach już w styczniu 2023 roku. Obrońcy praw obywatelskich podkreślają, że te programy są kluczowe dla przedstawicieli mniejszości, w tym osób o różnym kolorze skóry, płci, oraz wszystkie te, które zmagają się z niepełnosprawnościami.

Wydarzenia te przypadają na czas, w którym Stany Zjednoczone zmagają się z rosnącymi napięciami społecznymi i politycznymi. W ostatnich latach w USA zintensyfikowały się debaty na temat równości rasowej, praw kobiet, oraz praw osób LGBTQ+. Wiele organizacji wzywa do zachowania programów DEI jako niezbędnego elementu w walce ze strukturowym rasizmem i nierównościami w dostępie do edukacji czy zatrudnienia.

Oczekuje się, że sprawa będzie miała duży wpływ na przyszłość polityki równości w Stanach Zjednoczonych oraz na dalsze kroki administracji Biden'a w tej kwestii. Jakie zmiany jeszcze nas czekają? O tym będziemy informować na bieżąco!