Prezydent RP dokonał niezwykle istotnej decyzji, mianując sędziego Włodzimierza Wiaka na nowego prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wiak był jednym z trzech kandydatów, których wybór miał miejsce w zeszłym tygodniu podczas zgromadzenia sędziów tej izby. Oprócz niego, w gronie nominowanych znaleźli się Tomasz Demendecki oraz Aleksander Stępkowski.

Prace nad wyborem nowego prezesa rozpoczęły się już w grudniu ubiegłego roku, jednak wskutek chęci ubiegania się o kolejną kadencję przez dotychczasową prezes, sędzię Lemańską, obrady zostały przerwane. Lemańska zwróciła się do Prezydenta RP o wyznaczenie sędziego odpowiedzialnego za przeprowadzenie właściwego głosowania.

Warto zaznaczyć, że jeżeli dotychczasowy prezes zamierza starać się o przedłużenie kadencji, nie może przewodniczyć zgromadzeniu, a jego miejsce zajmuje inny sędzia wyznaczony przez prezydenta. Całość decyzji musi być zatwierdzona przez szefa rządu.

Z uwagi na zbliżający się koniec kadencji Lemańskiej, która wygasa 27 lutego, zdecydowała się ona na rezygnację z kandydowania, co umożliwiło przeprowadzenie zgromadzenia wyborczego. W rezultacie tego, sędzia Demendecki zdobył siedem głosów, Wiak pięć, a Stępkowski dwa.

Włodzimierz Wiak, urodzony 31 października 1969 roku w Puławach, ma na swoim koncie bogate doświadczenie akademickie. Ukończył studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim w 1996 roku. Tytuł doktora nauk prawnych uzyskał w 2000 roku, a habilitację w 2010 roku na podstawie rozprawy dotyczącej przeciwdziałania terroryzmowi, za którą otrzymał nagrodę od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Wiak od 2011 roku jest profesorem nadzwyczajnym na KUL, gdzie kieruje Katedrą Prawa Karnego. W latach 2012-2016 pełnił funkcję prodziekana, a w latach 2016-2018 dziekana Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji. Od 10 października 2018 roku zasiada w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powstała na mocy ustawy o Sądzie Najwyższym z 2017 roku, a jej skład tworzą sędziowie mianowani po tym czasie. Status tych sędziów budzi kontrowersje w środowisku prawniczym oraz w obecnym rządzie. W lutym b.r. Ministerstwo Sprawiedliwości zaprezentowało alternatywne projekty ustaw, które mogą zlikwidować Izbę Kontroli Nadzwyczajnej oraz Izbę Odpowiedzialności Zawodowej w Sądzie Najwyższym. Jakie będą konsekwencje tego ruchu dla polskiego wymiaru sprawiedliwości? Obserwujcie nasze aktualności, aby być na bieżąco!