Kraj

Przerażające zaniechanie: Ch. miała dostęp do Sejmu mimo ostrzeżeń ABW!

2024-10-25

Autor: Anna

Wstrząsające doniesienia dotyczą sprawy Magdaleny Ch., kobiety, która mimo alarmów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) o potencjalnym zagrożeniu szpiegowskim, miała swobodny dostęp do Sejmu. Jak poinformowała "Rzeczpospolita", Ch. brała udział w posiedzeniu komisji obrony już 8 lutego, gdzie rozmawiano na temat kluczowych problemów polskiej armii i planów zakupowych dotyczących uzbrojenia.

Poseł PiS, Sebastian Kaleta, sugerował wówczas, że posiedzenie powinno być niejawne, a jego uwagi zostały zignorowane, co rodzi poważne wątpliwości co do procedur bezpieczeństwa obowiązujących w Sejmie.

ABW wysłało ostrzeżenie do Sejmu, informując o ryzyku związanym z udziałem Ch. w tych obradach. Choć jej legitymacja zaświadczała o prawie wstępu do instytucji państwowych, Kancelaria Sejmu oznajmiła, że nie miała podstaw prawnych, aby odmówić jej wstępu, pomimo powiadomień ze strony służb.

Ujawnił jednak, że były zastępca koordynatora służb specjalnych, Stanisław Żaryn, wysłał oficjalne informacje do Sejmu oraz Ministerstwa Obrony Narodowej, podkreślając, że ostrzeżenia ABW dotyczące działalności Ch. były przekazane w kontekście jej bliskich powiązań z rosyjskim szpiegiem Pawłem Rubcowem, znanym pod pseudonimem Pablo Gonzales. Rubcow został zatrzymany, a następnie odesłany do Rosji w ramach wymiany więźniów.

W marcu 2022 roku Magdalena Ch. usłyszała zarzuty pomocnictwa w szpiegostwie. Mimo tego, że nie przebywa w areszcie, śledztwo przeciwko niej może trwać do końca 2025 roku. Co więcej, brak działań prewencyjnych podjętych wobec niej budzi wiele pytań o efektywność działań służb.

Niezależni eksperci i komentatorzy, w tym Łukasz Bugajski, podkreślają, że taka sytuacja jest nie do przyjęcia. "Cała praca kontrwywiadu idzie na marne", twierdzi, wskazując na absurdalność ignorowania opinii ABW oraz wszechobecne problemy w systemie ochrony bezpieczeństwa narodowego.

Sprawa Ch. z pewnością otworzy szerszą dyskusję na temat bezpieczeństwa i transparentności działań służb w Polsce, a także skuteczności procedur ochrony informacyjnej w kluczowych instytucjach państwowych.