Rosyjski Plan Demoralizacji

Analityk Mariusz Cielma podkreśla, że jeszcze rok temu Ukraina miała nadzieję na szybkie zwycięstwo, ale obecnie sytuacja wygląda diametralnie inaczej. Rosyjskie siły zdołały przetrwać pierwsze kryzysy, koncentrując swoje ataki w strategicznych obszarach jak obwód zaporoski, co odbiło się negatywnie na morale Kijowa. Rosyjska strategia obliczona jest na zmęczenie przeciwnika i zniechęcenie Zachodu do dalszej wojskowej pomocy.

Kryzys Mobilizacyjny Ukrainy

Ukraińska mobilizacja napotyka na poważne trudności. Zełenski podpisał ustawę obniżającą wiek poborowy do 25 lat i wprowadzającą obowiązek aktualizacji danych dla mężczyzn do 60. roku życia. Mimo to, rejestracja nowych poborowych idzie powoli, a większość zwalnia się od służby, przedstawiając zaświadczenia o strategicznym zatrudnieniu. Nowi rekruci, będący często niechętni do walki, wymagają długotrwałego szkolenia, co sprawia, że armia cierpi na brak doświadczonych żołnierzy.

Technologie kontra Mięso Armatnie

Putin bez wahania posyła na front tysiące słabo wyszkolonych żołnierzy, budując przewagę liczebną. Choć armia ukraińska dysponuje pewnymi nowoczesnymi technologiami wojskowymi, ich przewaga nie jest wystarczająca. Rosjanie potrafią szybko adaptować się do nowości, a ogromne straty sprzętu po obu stronach utrudniają utrzymanie przewagi.

Dostawy Zachodniej Broni i Walka o Przetrwanie

Pomoc wojskowa z Zachodu, choć znaczna, nie zmienia zasadniczo biegu wojny. Dostawy sprzętu często mają na celu jedynie wyrównanie strat, a nie dają Ukrainie przewagi. Mariusz Cielma zaznacza, że Ukraińcy musieliby otrzymać „strumień sprzętu” oraz „strumień żołnierzy”, aby realnie myśleć o zwycięstwie. Zachód wciąż nie jest gotowy do pełnego zaangażowania się w konflikt.

Scenariusze przyszłości

Według Cielmy, Rosja może przyspieszyć zdobycie terytoriów w przypadku dalszych problemów mobilizacyjnych Ukrainy lub zapaści jej systemu energetycznego. Putin z pewnością skorzysta z każdej okazji do destabilizacji sytuacji w Europie poprzez ataki cybernetyczne i inne formy wojny hybrydowej. Perspektywa wsparcia z Korei Północnej pokazuje, że Kreml jest przygotowany na przedłużony konflikt.

Zakończenie Konfliktu?

Jeśli Ukraina przekroczy punkt krytyczny, może być zmuszona do negocjacji z Rosją, które obejmowałyby m.in. uznanie czterech ukraińskich obwodów jako rosyjskich. Zełenski mógłby zostać uznany za zdrajcę, co wywołałoby polityczne trzęsienie ziemi na Ukrainie. Z kolei Putin, nawet po zdobyciu przewagi, nie odpuści dalszych zakulisowych działań stabilizujących prorosyjskie rządy w Kijowie.

Czy NATO zaingeruje?

Bezpośrednie zaangażowanie NATO wydaje się mało prawdopodobne, chyba że rosyjska armia popadnie w głęboką zapaść. Obecnie, wsparcie ogranicza się do programów szkoleniowych i dostaw sprzętu. Zachód wspiera Ukrainę na poziomie umożliwiającym jej przetrwanie, ale nie na tyle, aby wygrała.

Kremlowska Perspektywa

Putin jest świadomy, że przedłużając wojnę, może liczyć na zmiany polityczne w USA, które mogłyby skłonić Ukrainę do ustępstw. Przyszłość wojny zależy więc zarówno od sytuacji na froncie, jak i od zachodnich strategicznych decyzji. Jak podsumowuje Mariusz Cielma, obie strony są zmęczone, ale konflikt daleki jest od rozwiązania.