Kryzys w Wojsku Polskim

Ostatnie wydarzenia w wojsku wzbudziły ogromne kontrowersje. Przedsiębiorca Dariusz Górczyński z Słupcy, który wygrał kontrakt na pranie wojskowych ubrań, znalazł się na skraju bankructwa. Umowa na realizację usługi zakładała, że jeśli wojsko nie dostarczy 50% potrzebnej odzieży, może zapłacić 50% wartości kontraktu. Niestety, wojsko odmówiło wypłaty, mimo że Górczyński wykonał 9% zamówienia.

Minister zareagował natychmiast!

Na poniedziałkowej konferencji prasowej minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział gruntowną kontrolę tej sprawy. "Wydaliśmy polecenie natychmiastowego zbadania sytuacji. Inspektorat kontroli ma tylko trzy dni na przedstawienie wyników," zapewniał minister. Dodatkowo, Departament Prawny MON dokładnie analizuje całą sprawę.

Wyniki kontroli: Wojsko ma zapłacić!

Informacje ujawnione przez Interię wskazują, że wyniki kontroli są jednoznaczne. 33. Baza Lotnictwa Transportowego, będąca stroną umowy, jest zobowiązana do wypłaty pieniędzy przedsiębiorcy. Janusz Sejmej, szef gabinetu politycznego ministra, potwierdził, że MON szczegółowo instruowało dowództwo generalne, by dokumenty do wypłaty zostały szybko przygotowane.

Przedsiębiorca w kryzysie finansowym

Dariusz Górczyński nie ukrywa, że dotychczas eksperyment z kontraktem zamienił się w finansowy koszmar. "Mam do spłacenia 1,6 mln zł zobowiązań. Kredyt zabezpieczony jest moim domem, ale wartość nie pokrywa całości. Zwolniłem już połowę pracowników. Nie mam z czego płacić ZUS-u ani podatków," skarży się przedsiębiorca.

Przyszłość kontraktu w niepewności

Choć jego obecny kontrakt wygasa w grudniu 2024 roku, Górczyński już teraz złożył ofertę na przyszły przetarg na 2025 r. Wojsko jednak odrzuciło jego propozycję z formalnych przyczyn. Przedsiębiorca był przekonany o swoim sukcesie, nie wiedząc jednocześnie, że będzie musiał jeszcze długo walczyć o swoje pieniądze.

Czy sytuacja się zmieni?

Czy wojsko wykona zaległe płatności? Szef MON zapowiada, że sprawa ma zostać rozwiązana pilnie, ale konkretnych dat nie podano, aby uniknąć wprowadzania w błąd. Mimo trudności, przedsiębiorca liczy na pozytywne rozwiązanie tej sprawy.