Prezes Trybunału Konstytucyjnego, Bogdan Święczkowski, ujawnił w środę, że prokurator Michał Ostrowski wszczął śledztwo dotyczące podejrzenia popełnienia zamachu stanu. Zawiadomienie obejmuje marszałków Sejmu i Senatu, szefa RCL, a także niektórych sędziów i prokuratorów, w tym premiera Donalda Tuska.

W odpowiedzi na wszczęcie śledztwa, oboz rządowy podejmuje wysiłki, by zminimalizować jego znaczenie, argumentując, że „nie widać czołgów na ulicach”.

W programie „Wysokie napięcie” na antenie TV Republika, prof. Przemysław Czarnek, poseł PiS, ocenił, że istnieją podstawy do postawienia zarzutów Donaldowi Tuskowi. Jego zdaniem, są „co najmniej dwa twarde dowody” na to, że Tusk mógł działać w sposób, który mógłby wprowadzić zamach stanu.

Pierwszym dowodem, na który wskazał Czarnek, jest pozytywna reakcja Tuska na wniosek o powołanie Korneluka na stanowisko Prokuratora Krajowego, mimo że rzeczywistym prokuratorem był Dariusz Barski, który nie został odwołany ani przez prezydenta, ani Sąd Najwyższy.

Drugim dowodem jest podpisanie przez Tuska projektu ustawy budżetowej na 2025 rok, co według prof. Czarnka miało szczególne znaczenie. Projekt ustawy budżetowej ma inną charakterystykę prawną i nawet w przypadku nieprzyjęcia go przez Sejm może ulegać implementacji w ramach polityki finansowej państwa.

Czarnek dodał, że działania Tuska w tym obszarze mogą skutkować odpowiedzialnością karną, wskazując na artykuł 127 Kodeksu karnego.

Pojawiające się zarzuty oraz trwające śledztwo stają się gorącym tematem w mediach i polityce, wywołując silną dyskusję na temat stabilności rządu i przyszłości polskiej polityki.

Zobaczymy, jakie będą dalsze kroki w tej sprawie oraz jakie konsekwencje mogą wyniknąć dla Donalda Tuska i obecnego obozu rządowego.