Przerażające zarzuty wobec Krzysztofa J.

Z dokumentów wynika, że od grudnia 2023 r. do marca 2024 r., Krzysztof J. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją konkubiną w Chełmnie. Opis jego działań budzi grozę: - Wyzywał ją, poniżał i kierował groźby. - Bił pięściami, przypierał do mebli, wykręcał ręce i nogi, kopał, gryzł i dusił. - Powodował siniaki i otarcia naskórka. Wszystkie te czyny są zakwalifikowane jako przestępstwo znęcania się (art. 207 par. 1 Kodeksu karnego).

Prokurator proponuje warunkowe umorzenie

Andrzej Kukawski, Rzecznik Prokuratora Okręgowego w Toruniu, poinformował, że mimo przyznania się Krzysztofa J., prokuratura wniosła o warunkowe umorzenie postępowania. Oznacza to, że sprawca zostaje uznany za winnego, ale nie zostanie wymierzona kara. Jest to decyzja, która pozwala osobie formalnie pozostać niekaraną.

Reakcje i kontrowersje

Adwokat ofiary, Remigiusz Rasmus, ostro sprzeciwia się tej decyzji. Argumentuje, że społeczna szkodliwość czynu jest znacznie większa niż przyjął to prokurator. Rzadko tego typu przestępstwa kończą się warunkowym umorzeniem, zwłaszcza bez pojednania stron. Rasmus podkreśla, że za znęcanie się grozi kara od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia, a w przypadku szczególnego okrucieństwa – nawet do dziesięciu lat. Dlatego też adwokat żąda pełnego postępowania dowodowego, by sąd mógł ocenić skalę przestępstwa.

Społeczna szkodliwość czynu

Prokurator stwierdził, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna. Według art. 115 Kodeksu karnego przy ocenie stopnia szkodliwości bierze się pod uwagę rodzaj naruszonego dobra, rozmiary szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu. Adwokat Rasmus tłumaczy, że różne czynniki wpływają na ocenę szkodliwości: od długości trwania przestępstwa, przez jego skutki, po motywację sprawcy. Przyjmuje, że warunkowe umorzenie jest właściwe np. w przypadku małych oszustw, które zostały naprawione i sprawca wyraził skruchę.

Decyzja Sądu

Ostateczna decyzja, czy wniosek prokuratora o warunkowe umorzenie zostanie przyjęty, czy też sprawa trafi na rozprawę, zapadnie 5 listopada 2024 r. Będziemy śledzić tę sprawę, ponieważ może ona wywołać szerokie reperkusje w polskim sądownictwie i wpłynąć na postrzeganie przemocy domowej.

Czy wymiar sprawiedliwości będzie zbyt łagodny dla Krzysztofa J.? Śledź nas na bieżąco, aby się dowiedzieć!