Czy sztuczna inteligencja pomoże ludzkości, czy może tylko pogłębi istniejące nierówności? Andra Keay, dyrektorka Silicon Valley Robotics, w programie "Byk i Niedźwiedź" wyraziła obawy, że obecnie sztuczna inteligencja przynosi korzyści jedynie małej, wyselekcjonowanej grupie, dodając, że używamy jej głównie do "trywialnych zadań". Co więcej, określiła obecną sytuację jako "apokalipsę sztucznej inteligencji". Pomimo negatywnych aspektów, zwróciła uwagę na pozytywne strony AI, szczególnie w dziedzinie zdrowia, gdzie roboty chirurgiczne nie tylko zastępują ludzi, ale także rozszerzają nasze zdolności.

Warto zauważyć, że sztuczna inteligencja znajduje zastosowanie w różnych branżach, co może prowadzić do znacznego podniesienia jakości życia. Kevin Kelly, współzałożyciel magazynu "Wired", zaznaczył, że choć AI wykreuje nowe wyzwania, to jednocześnie umożliwi rozwiązywanie problemów w sposób, jaki wcześniej nie był możliwy. Kelly widzi w sztucznej inteligencji rewolucyjny potencjał dla przemysłu, który może przynieść zmiany nieporównywalne z niczym, co do tej pory zaobserwowano.

Eksperci wskazują również na potrzebę odpowiedniej regulacji sztucznej inteligencji, aby maksymalnie wykorzystać jej potencjał, a jednocześnie zminimalizować możliwe zagrożenia. Istnieje ryzyko związane z automatyzacją, która może prowadzić do masowego zwolnienia pracowników w niektórych sektorach. Rozmowa na temat teorii przetrwania rynku pracy w erze AI staje się coraz bardziej aktualna. Wszyscy zgadzają się co do jednego – konieczne jest odpowiedzialne podejście do wdrażania technologii, aby sztuczna inteligencja stanowiła narzędzie wzmacniające społeczeństwo, a nie przyczyniające się do jego kryzysu.