Tymczasowe zabezpieczenia wydane na Cyprze budzą ogromne kontrowersje, jednak zdaniem mecenasa Michała Romanowskiego z Kancelarii Romanowski i Wspólnicy, nie mają one wpływu na spółki Zygmunta Solorza w Polsce. Zabezpieczenia te mają na celu uniemożliwienie mu wykonywania prawa głosu na walnym zgromadzeniu cypryjskich spółek, co ma pomóc jego dzieciom w przejęciu kontroli.

Mecenas Romanowski wyjaśnia, że takie zabezpieczenia nie zmieniają struktury akcjonariatu. Decyzje w tej sprawie muszą być podejmowane w ramach postępowania sądowego w Polsce, co oznacza, że obie strony będą musiały przedstawić swoje argumenty i dowody. Przyznał, że te działania są jedynie posunięciem w długoterminowej bitwie o kontrolę, ale pomimo tego nie prowadzą do utraty władzy Solorza nad swoimi spółkami.

Interesujący jest również możliwy rozwój sytuacji. Synowie i córka Zygmunta Solorza mogą próbować argumentować, że spółki kontrolowane przez ojca nie powinny mieć prawa głosu na walnych zgromadzeniach, wykraczając tym samym poza ramy zabezpieczeń. Mogą to próbować rozszerzyć na zarząd oraz przewodniczącego walnego zgromadzenia, co stawia przyszłość kontroli Zygmunta Solorza na szali.

Jednak na tym etapie, zdaniem specjalistów, zabezpieczenia wydane na Cyprze nie mają wpływu na bieżące działania Cyfrowego Polsatu i PAK-u, co może być ulgą dla akcjonariuszy, zarządów i rad nadzorczych obu firm. Z tych powodów, obserwatorzy rynku czekają na rozwój sytuacji, zastanawiając się, jak te zawirowania wpłyną na przyszłość imperium Zygmunta Solorza.