Sądy nie sprzyjają kredytobiorcom

W kwestiach dotyczących WIBORu, sądy w Polsce jednoznacznie pokazują, że nie przychylają się do roszczeń kredytobiorców. Dotychczas wydano już ponad 100 wyroków oddalających ich powództwa, co w większości przypadków jest wiążące prawomocnie. Nie istnieje ani jeden wyrok, w którym wady WIBORu zostałyby uwzględnione.

Co więcej, w ponad 1000 spraw dotyczących zabezpieczeń, wnioski kredytobiorców były odrzucane w 97% przypadków. Nawet jeżeli zdarzają się wyjątki, kiedy sąd przyznał zabezpieczenie, nie oznacza to jeszcze, że sprawa zakończy się po myśli konsumenta, o czym najlepiej świadczy niedawny wyrok sądu w Tarnobrzegu.

Niepokojący wyrok w sprawie klauzul zmiennych

Mec. Paweł Stalski wskazuje na wyrok sądu rejonowego w Warszawie z 6 września 2024 r., w którym sąd analizował klauzulę zmiennego oprocentowania. Mimo wielu błędów w umowy, sędzia skupił się głównie na samej klauzuli, z pominięciem szerszego kontekstu rynkowego.

Warto zauważyć, że sąd w tym wyroku podkreślił, iż zmiany oprocentowania powinny opierać się na obiektywnych kryteriach, takich jak WIBOR 1M. Co istotne, brak dostępu do informacji o pierwszej stopie bazowej i jej analizie powoduje, że regulacje te mogą być uznane za nieprzejrzyste.

Nadzieje na kredyt bezpłatny? To mit

W kolejnych sprawach, kredytobiorcy często argumentują swoje roszczenia na podstawie art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim, żądając, aby sąd uwzględnił roszczenie o kredyt bezpłatny. Sąd jednak analizuje te zarzuty wedle przepisów, a wyrok wciąż pozostaje nieprawomocny, co świadczy o niekorzystnym trendzie dla konsumentów.

Izba Kontroli i manipulacje WIBORem

Mimo pojawiających się oskarżeń o manipulacje WIBORem, istotne jest, że nigdy nie potwierdzono żadnych nieprawidłowości w ustalaniu tego wskaźnika. NIK, po przeprowadzeniu kontroli, nie znalazła dowodów na jakiekolwiek nieprawidłowości, co z pewnością powinno wpłynąć na przyszłe wyroki.

Co przyniesie przyszłość?

Wyrok sądów okręgowych, w tym w Suwałkach, wskazuje na potrzebę ponownej analizy zasadności klauzul WIBORowych. Jednocześnie jednak sądy wciąż udzielają wyroków niekorzystnych dla kredytobiorców. Zważywszy na obecną sytuację, kolejne zmiany w przepisach mogą okazać się nieuniknione.

Sytuacja kredytobiorców pozostaje trudna, a różne interpretacje sądowe jedynie komplikują możliwość ubiegania się o sprawiedliwość. Bez przejrzystości i jednolitych przepisów, przyszłość kredytów hipotecznych w Polsce staje się jeszcze bardziej niepewna.