Wielka Decyzja dotycząca ChatGPT może Zmienić Wszystko! Co Nas Czeka do Końca Roku?
2025-05-30
Autor: Katarzyna
Przełomowa Decyzja do Grudnia
Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), zapowiada, że do końca roku zapadnie kluczowa decyzja dotycząca OpenAI. Problem dotyczy nielegalnego przetwarzania danych przez ChatGPT, o co skarżył się dr Łukasz Olejnik, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa.
Facebook Pod Lupą: Płacisz za Prywatność?
Wróblewski krytykuje model biznesowy Facebooka, zwracając uwagę na konieczność ochrony naszej godności i prywatności jako fundamentalnych praw. Jego zdaniem, pobieranie opłat za ochronę tych praw to coś, czego nie można zaakceptować.
RODO a Polityka: Zmiany w Przyszłości
W kontekście nadchodzących zmian w przepisach RODO, Wróblewski przestrzega przed łamaniem zasad ochrony danych w kampaniach wyborczych. Przykłady związane z ujawnieniem danych przez polityków pokazują, jak łatwo zapomnieć o tych zasadach w emocjonujących czasach wyborów.
"Kary za naruszenie RODO sięgają aż 20 milionów euro, ale w przypadku polityków możemy nie mówić o tak astronomicznych kwotach" – dodaje prezes UODO.
Kto Jest Winny? Polityka czy Prawo?
W obliczu postępowań wyjaśniających dotyczących emocjonalnych sytuacji politycznych, Wróblewski podkreśla, że problem leży w pośpiechu i emocjach, które często prowadzą do naruszenia przepisów o ochronie danych.
Nowe Regulacje: Zmiany, Które Muszą Nadciągnąć
Również w kontekście zmian w RODO, Komisja Europejska planuje uproszczenia dla firm zatrudniających powyżej 750 pracowników, ale Wróblewski zwraca uwagę na małe firmy przetwarzające wrażliwe dane, które również powinny być objęte odpowiednimi regulacjami.
Domknięcie Sprawy OpenAI
"Pracujemy nad decyzją w sprawie OpenAI, a wyniki poznamy najpóźniej do końca roku. Doceniam, że firma była responsywna, jednak czasem ilość dokumentacji sprawia, że analiza trwa dłużej niż planowano" – mówi Wróblewski.
Ochrona Prywatności to Prawo Podstawowe
Prezes UODO podkreśla, że ochrona prywatności to fundamentalne prawo, a działania platform takich jak Facebook, które oferują opcje inwigilacji w zamian za bezpłatne usługi, są nieetyczne.
"Nie podejmujemy decyzji w stylu 'nie, bo RODO', ale staramy się wskazywać, jak można osiągnąć zgodność z przepisami" – dodaje Wróblewski.
Człowieczeństwo w Decyzjach o Danych
Prezes niejednokrotnie wyrażał swoje oburzenie, gdy przedmiotem publicznej debaty stają się wrażliwe dane osób starszych. Wróblewski zauważa, że odpowiedzialność za ochronę prywatności leży również w rękach mediów.
Co dalej z OpenAI?
Decyzja UODO ma potencjał, by znacząco wpłynąć na działalność OpenAI w Europie. Wróblewski przygotowuje się na możliwe odwołania ze strony firmy, gdyż prawo daje jej takie możliwości.
"Celem nie jest blokowanie innowacji, ale zapewnienie, że rozwój technologii odbywa się z poszanowaniem praw osobistych użytkowników" – kończy prezes UODO.