Wyrok w sprawie "Krakowiaka": Uniewinnienie jednego z najgroźniejszych gangsterów w historii Polski
2025-01-30
Autor: Katarzyna
Janusz T., znany jako "Krakowiak", został w czwartek uniewinniony w procesie apelacyjnym przed sądem w Katowicach. Wcześniej sąd pierwszej instancji wydał nieprawomocny wyrok w maju 2023 roku, który również kończył się uniewinnieniem.
Krakowiak był oskarżony o zabójstwo Wiktora F. — białoruskiego gangstera, zastrzelonego w 1997 roku. To śmierć Wiktora F. stała się jednym z najbardziej spektakularnych wydarzeń w polskich porachunkach mafijnych lat 90.
Wiktor F. był jednym z liderów białoruskiej mafii, działającej w Polsce, w szczególności w Szczecinie, gdzie przyciągał uwagę podziemia. Jego upadek zaczynał się, gdy stawiał opór lokale mafijne, co doprowadziło do brutalnej egzekucji w centrum Szczecina, gdy po powrocie z siłowni został zastrzelony przez snajpera.
Zaskakujące jest to, że proces apelacyjny, który rozpoczął się w styczniu 2025 roku, był prowadzony z wyłączeniem jawności z powodu poufnych zeznań świadka koronnego, Wiesława Cz., pseudonim "Kastor". Te zeznania były kluczowe w sprawie, co podkreśliło ich istotę dla uniewinnienia Krakowiaka.
Sąd podkreślił brak wiarygodności niektórych świadków i błędy popełnione podczas śledztwa, co skłoniło do podtrzymania pierwotnego wyroku wspierającego niewinność Janusza T. Przed oceniającym sądem miano świadczyć o mrocznych realiach gangu, do którego należy dotarcie po zbrodnie.
W ciągu ponad 20-letniego wyroku, Krakowiak stał się jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci w polskim świecie przestępczym. Jego wyroki, jak i uniewinnienie, pokazują zawirowania w polskim wymiarze sprawiedliwości oraz niepewność dla wielu oskarżonych gangsterów.
Warto dodać, że tego rodzaju sprawy ujawniają również powiązania z międzynarodowym podziemiem, gdzie Polacy i Białorusini często współpracowali lub konkurowali w różnych nielegalnych przedsięwzięciach, co przez lata niosło spore reperkusje dla bezpieczeństwa publicznego w regionie.
Uniewinnienie Krakowiaka może być traktowane jako przestroga dla organów ścigania w walce z przestępczością zorganizowaną, która wciąż ma się dobrze i nieustannie zmienia swoje oblicze, co może zaskakiwać opinię publiczną oraz analityków zajmujących się tematyką zorganizowanej przestępczości.