Śmierć Michała, który stracił życie w wyniku brutalnej interwencji policji, wstrząsnęła lokalną społecznością. Policjanci użyli paralizatora, co doprowadziło do utraty przytomności przez 27-latka. Przez niemal godzinę prowadzono reanimację na miejscu, jednak pomimo wysiłków, mężczyzna zmarł w szpitalu.

Wszystko zaczęło się, gdy nagrania z kamer nasobnych policjantów ujawniły dramatyczne wydarzenia, które skłoniły przełożonych do natychmiastowej reakcji. Dwaj funkcjonariusze, Radosław P. oraz Przemysław D., zostali dyscyplinarnie zwolnieni ze służby i postawieni przed wymiarem sprawiedliwości.

Prokuratura postawiła im zarzuty przekroczenia uprawnień służbowych, a sąd zobowiązał ich do aresztu tymczasowego. Jednakże, w ostatnich dniach doszło do zaskakującego zwrotu akcji. Jak informuje dziennikarz Polsat News, sąd zmienił kwalifikację prawną czynu, na co wyraźnie zwrócili uwagę prawnicy.

Obaj byli funkcjonariusze będą teraz odpowiadać za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, co oznacza, że mogą być skazani na kara od 3 do 15 lat pozbawienia wolności. W ocenie sądu, działali w porozumieniu, a ich brutalność nie miała żadnego uzasadnienia. Przemysław D. użył paralizatora bez jakiejkolwiek podstawy, a następnie, wraz z Radosławem P., dopuścił się przemocy, przyduszenia ofiary, co finalnie doprowadziło do zatrzymania akcji oddechowej Michała.

Ten tragiczny incydent otworzył dyskusję na temat odpowiedzialności funkcjonariuszy w Polsce oraz użycia siły w sytuacjach kryzysowych. W obliczu takich zdarzeń, coraz częściej słychać głosy o konieczności wprowadzenia restrykcyjnych przepisów dotyczących użycia środków przymusu bezpośredniego. Społeczeństwo również domaga się większej przejrzystości i odpowiedzialności w działaniach policji.

Jak rozwija się sprawa i jakie kroki podejmą lokalne władze? Będziemy śledzić tę sytuację na bieżąco.