Em uma atitude que virou assunto nas redes sociais, o advogado Délio Fortes Lins e Silva decidiu enviar uma foto inusitada de um bolo de aniversário ao desembargador Alberto Nogueira Virgínio, como forma de ironizar a demora de cinco anos na análise de um recurso que ele defende no Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE).

No dia 25 de fevereiro, Lins e Silva protocolou uma petição onde "comemora" a longa espera, apresentando dados irônicos sobre o tempo que passou. Segundo ele, são 60 meses ou 1.825 dias suficientes para gestar e criar uma criança que já andaria sozinha. "É muito tempo para um magistrado julgar um mero recurso sem qualquer complexidade jurídica", desabafou o advogado, questionando a eficácia do sistema judiciário.

Em um ponto contundente de sua mensagem, Lins e Silva mencionou que nunca teve a pretensão de ser um desembargador, mas, se tivesse, sentiria vergonha pelo atraso na decisão de algo tão simples. Ele criticou a postura do magistrado, chamando-a de "insolência" e pediu para que, mesmo que a decisão seja negativa, ela seja emitida com rapidez. "Faça logo, Excelência, não demore mais cinco anos para fazê-lo", exortou.

A petição ainda contém um toque de sarcasmo, onde o advogado promete lembrar do desembargador a cada aniversário que passar, batendo palmas em homenagem à sua inércia. Ao lado do texto, a imagem do bolo de chocolate decorado com morangos e cinco velas simbolizando os anos de espera se destaca.

O caso que motivou esta demora começou a tramitar em maio de 2018, e a última movimentação foi em fevereiro deste ano. O TJPE, em nota, disse que o desembargador não pode se manifestar sobre casos em andamento devido à Lei Orgânica da Magistratura Nacional, que proíbe a magistratura de falar sobre processos em análise. Contudo, a situação levanta questões sobre a eficiência do sistema judiciário brasileiro e as consequências que a lentidão pode trazer para os cidadãos.

Além disso, a situação do advogado e do juiz gerou uma discussão nas redes sociais sobre a importância de prazos justos e como eles impactam a vida das pessoas. Enquanto algumas pessoas apoiam a ironia do advogado, outras argumentam que a justiça deve ser realizada, mesmo que demore, mas questionam a falta de eficiência nas decisões judiciais.