Na noite desta segunda-feira, os candidatos Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL) se enfrentaram em um debate acalorado, promovido pela TV Bandeirantes, que atraiu a atenção dos paulistanos e foi amplamente comentado nas redes sociais. Este foi o primeiro encontro entre os adversários no segundo turno da disputa pela prefeitura de São Paulo, e o clima, apesar das intensas acusações sobre a atual crise de apagão na cidade, incluiu até um breve momento amigável, com um abraço entre os rivais, que se tornou um meme na internet, gerando reações diversas entre os eleitores.

Os colunistas do GLOBO fizeram uma avaliação detalhada do desempenho de Nunes e Boulos, atribuindo notas de 1 a 5 ao longo de quase duas horas de debate. A análise foi realizada por jornalistas renomados, incluindo Bela Megale, Bernardo Mello Franco, Lauro Jardim e Malu Gaspar, além de Luiz Rivoiro, diretor da sucursal do jornal em São Paulo.

O resultado indicou uma vantagem clara para Guilherme Boulos, com uma média de 3,6 pontos, enquanto Nunes ficou com 2,6. Essa diferença revela não apenas a percepção dos colunistas, mas também pode impactar a opinião pública à medida que a campanha avança.

Dentre os participantes que avaliaram o desempenho, quatro dos cinco atribuíram notas melhores a Boulos. A única exceção foi Malu Gaspar, que deu notas iguais a ambos, observando que Boulos estava 'mais bem treinado e desenvolto', embora tenha faltado um momento decisivo em sua performance. Por outro lado, Nunes foi elogiado por sua leveza ao lidar com o tema do apagão, mas alguns colunistas notaram insegurança em sua linguagem corporal e hesitação nas respostas.

Lauro Jardim destacou a performance de Boulos, que recebeu uma nota 4, e comentou a assertividade de seu argumento, colocando Nunes em uma posição defensiva. Bela Megale e Luiz Rivoiro também notaram que Nunes parecia mais acuado, evitando tocar em temas que poderiam desagradar bolsonaristas, indicando uma estratégia de segurança diante da pressão política.

Além das notas, o debate também levantou questões cruciais sobre as eleições e o futuro administrativo de São Paulo. As redes sociais fervilharam após o evento, com eleitores expressando suas opiniões, apoiando Boulos por sua postura franca, enquanto outros defenderam Nunes, citando sua experiência como um fator positivo.

Assim, à medida que a campanha avança e novas pesquisas surgem, a expectativa é de que os debates seguintes tragam ainda mais clareza sobre as propostas dos candidatos e suas visões para a cidade. O que está em jogo é muito mais do que uma simples vitória no debate; é a liderança e o futuro de São Paulo nas mãos de seus eleitores.