Quando Elon Musk sugeriu, em janeiro deste ano, que as pessoas deveriam parar de doar dinheiro para a Wikipédia, lançou uma bomba no mundo virtual. O magnata argumentou que a enciclopédia colaborativa era "enviesada à esquerda", provocando uma onda de ataques contra uma das mais importantes fontes de informação da internet, que permanece livre de influências financeiras e políticas. Com a ascensão das redes sociais, a Wikipédia se firmou como um refúgio para informações imparciais em um ambiente saturado por propagandas e promessas políticas.

Os ataques à Wikipédia intensificaram-se ainda mais após a plataforma publicar uma página sobre um gesto controverso de Musk durante a posse de Donald Trump. Nesta página, a Wikipédia descreve como Musk subiu ao palco levantando os braços e, ao finalizar, repetiu um gesto que alguns interpretaram como uma saudação nazista. Essa descrição, que se limita a relatar os fatos, gerou revolta entre os seguidores de Musk, que buscam moldar a narrativa à imagem e semelhança do bilionário.

Jimmy Wales, cofundador da Wikipédia, respondeu a Musk, sugerindo que o descontentamento do bilionário se origina da incapacidade de comprar a plataforma. "Espero que sua campanha para nos tirar do mercado resulte em muitas doações de pessoas que se importam com a verdade". Wales reforça a importância da participação da comunidade na defesa da Wikipédia como um bastião de integridade informativa.

Críticos como Amy Bruckman, do Instituto de Tecnologia da Geórgia, afirmam que a narrativa imposta por Musk visa controlar a imagem pública de sua figura e que refletir sobre a controvérsia em torno desse gesto não deveria ser motivo de raiva. A tentativa de desacreditar a Wikipédia também se insere em um contexto político maior, onde plataformas de expertise estão sendo desafiadas. Zeve Sanderson, da NYU, observa que os ataques à Wikipédia são parte de uma agenda mais ampla para minar a credibilidade das fontes de informação.

O fenômeno não é exclusivo de Musk. Na França, apoiadores do candidato de extrema-direita Éric Zemmour tentaram manipular páginas da Wikipédia para promover sua imagem. A coordenadora das edições, em resposta a essas tentativas, declarou: "Os colaboradores da Wikipédia podem ser alvos de desinformação".

A Wikipédia, por sua vez, assegura que suas políticas visam a objetividade e a imparcialidade em suas páginas, proibindo opiniões pessoais ou pesquisas sem fontes confiáveis. Diferentemente de outras plataformas, onde o viés pode ter espaço, a Wikipédia se compromete a fornecer informações respaldadas por evidências.

Embora os ataques de Musk possam inicialmente parecer prejudiciais, alguns especialistas acreditam que eles podem, paradoxalmente, reforçar a comunidade em torno da Wikipédia. O movimento anti-Musk, que cresceu com as críticas, pode mobilizar doações e apoio à enciclopédia, fortalecendo sua posição como uma fonte confiável de informação. Com 25 anos de história, o futuro da Wikipédia parece assegurar sua relevância, mesmo em meio a tentativas de deslegitimação.

Jeanne, uma estudiosa da Wikipédia, acredita que a resistência da plataforma a pânicos morais e ataques demonstra sua robustez, afirmando: "A Wikipédia resiste excepcionalmente bem aos ataques, o que frustra seus críticos". Portanto, em tempos de desinformação e polarização, a preservação e defesa da Wikipédia é mais crucial do que nunca.