Realityserien ”Girls of Stockholm” har enligt Amelias Katarina Muhr en förmåga att spegla en medelålders mans dröm om hur "tjejor being tjejor" ser ut. Programmet, som skildrar livet för fyra influencers i Stockholm, har fått hård kritik redan innan det ens sändes. Många menar att serien ger en falsk och ytlig bild av livet som ung kvinna i storstan.

Muhr uttrycker sin besvikelse över hur tjejerna förenklar och definierar varandra baserat på TikTok-terminologi. En av dem beskriver sig själv som en ”pick me-girl”, en annan identifierar sig som en ”clean-girl”. Detta fokus på yta och sociala medier ger inte rättvisa åt verkligheten som många unga kvinnor upplever.

Trots sina hundratusentals följare, undrar Muhr om dessa kvinnor verkligen är så intressanta som deras profiler antyder. ”Girls of Stockholm” framstår som ett platt program som inte lyckas fånga de djupare aspekterna av kvinnors liv i dagens samhälle, en åsikt som även delas av Aftonbladets Karolina Fjellborg.

Seriens mest minnesvärda karaktär är Lovisa Worge, som med sin blandning av Samir Badrans dialekt och Anna Ankas attityd blivit en snackis. Hon uttalar sig dessutom öppet om att en av de andra tjejerna har dålig smak, och har även erkänt att hon köpte begagnade Chanel-flipflops för hela 16 000 kronor - som hon råkade kissa ner i en buske under en midsommarfest.

Det är värt att notera att medan serien får kritik för sin ytlighet, väcker den också frågor om hur sociala medier kan påverka vårt självbild och vår uppfattning om varandra. Är det dags för en ny och mer autentisk representation av kvinnor i media? Många väntar med spänning på att se om framtida realityserier kan bryta den nuvarande trenden och presentera mer verkliga berättelser.