En arrestvakt döms för olämpligt beteende

En arrestvakt i 30-årsåldern har dömts efter att ha raggat på en kvinna han haft hand om under ett arbetspass i Stockholm sommaren 2023. Under en helg satte han sig framför polisens datasystem och sökte upp tre olika kvinnor han vaktat, vilket visar på ett allvarligt missbruk av sin position.

Anonym kontakt via sociala medier

Kort efter sin jakt på kvinnorna, kontaktade han en av dem via ett anonymt Facebook-konto. Han bad henne att lägga till honom på Snapchat utan att ge någon förklaring om sin identitet. Detta är en klar överträdelse av de etiska riktlinjer som ska följas av personer inom rättsväsendet.

Kvinnans reaktion och trakasserierna

Kvinnan accepterade vänförfrågan av nyfikenhet och upptäckte snart att arrestvakten, som påstod att de hade träffats under 'tråkiga förhållanden', började skriva till henne. Han uttryckte att han tyckte hon var trevlig och undrade om hennes situation hade 'ordnat sig'. Kvinnan, som initialt var anhållen misstänkt för inblandning i ett mord (misstankarna mot henne avskrevs senare), bad honom att respektera att hon inte var intresserad.

Olämpligt och skrämmande beteende

Det som följde var groteskt. Trots att kvinnan tydligt uttryckte att hon inte ville ha någon mer kontakt, fortsatte han att skriva till henne. Vid ett tillfälle när hon nämnde att hon hade pojkvän, svarade han: 'Okej, mörda honom bara inte', följt av skrattande emojis. Detta beteende är inte bara olämpligt utan även skrämmande, och visar på en fullständig brist på respekt för kvinnans gränser.

Polisanmälan och rättsprocessen

Kvinnan kände sig hotad och valde att polisanmäla honom för ofredande. När arrestvakten kallades till förhör fortsatte han sina trakasserier och begick sig skyldig till övergrepp i rättsak genom att skicka ett meddelande till henne där han hånade hennes polisanmälan.

Domen och dess betydelse

Domen föll hårt – arrestvakten dömdes till skyddstillsyn för dataintrång, ofredande och övergrepp i rättsak. Utöver detta ålades han även att betala 15 000 kronor i skadestånd till kvinnan. Detta fall understryker vikten av att ha integritet och etik inom rättsväsendet, och att det är oacceptabelt för personer i maktpositioner att missbruka sina befogenheter.