Maktkampen inom Klarna har nu nått en kritisk punkt. Den framstående betaltjänsten har meddelat en extrastämma den 24 oktober, där medgrundaren Victor Jacobsson och styrelsemedlemmen Mikael Walther anklagas för att aktivt ha hindrat ledningen i deras arbete.

Paniken i styrelsen har ökat efter att Financial Times rapporterat om spänningarna, och nu står inte bara Mikael Walther på spel; hela Klarna's framtid kan påverkas av denna konflikt. I en nyligen genomförd utredning har det framkommit att Walther ”obstruerat ledningen” vid flera tillfällen, vilket har lett till krav på hans avgång. Utredningen inleddes redan 2022 efter en konflikt relaterad till en kapitalrunda där Walther påstod att investeringarna skulle göras via hans egna företag, Rosfelt.

De senaste mätningarna av intern dynamik visar att det finns delade åsikter om hur Klarna bäst ska navigera den osäkra ekonomiska tiden. Det har även rapporterats att både Walther och Jacobsson motsatte sig en kapitalrunda vid flera tillfällen, och deras motiv kan ifrågasättas, med kritiker som hävdar att de handlar utifrån egna intressen.

Klarna anklagar nu Walther för att han fördröjt företagets planerade börsintroduktion genom att uttrycka motstånd mot att registrera bolaget i Storbritannien, en viktig marknad för deras framtida tillväxtstrategier.

Mikael Walther kontrade i en intervju och föreslog att de pågående anklagelserna diskuteras i ljuset av hans och Jacobssons opposition mot ett bonussystem värt upp till 360 miljoner kronor för VD:n Sebastian Siemiatkowski. Walther hävdar att det hela handlar om att försvaga hans position: – Utredningen har skapats som ett verktyg i den pågående maktkampen och saknar trovärdighet. Jag har alltid agerat för Klarna's bästa. De påståenden som framförs är grundlösa och fulla av felaktigheter. Dessutom har jag aldrig fått ta del av den totala utredningen.

Det finns även spekulationer kring hur detta kan påverka Klarnas relationer med investerare och kunder, i en tid då företaget redan står inför betydande utmaningar på den globala marknaden. Förutom den interna striden verkar det som att Klarna måste navigera en potentiellt ogynnsam ekonomisk miljö där konkurrensen hårdnar.

Situationen har fångat intresset hos finansanalytiker och branschexperter som ser på Klarna som ett exempel på hur interna konflikter kan påverka företagsstrategi och aktiekurser. Kanske står vi inför en av de mest dramatiska vändningarna i Klarnas historia?