Enligt forskning från BBC kan den snabba utvecklingen av AI innebära att människors roll i rymdutforskningen minskar drastiskt. Storbritanniens kunglige astronom, Martin Rees, uttrycker oro över att det blir allt svårare att motivera fortsatt bemanning av mänskliga astronauter. Han menar att det redan idag kan ses som ett slöseri med skattepengar att skicka människor till rymden, med tanke på den stora risken som är förknippad med det.

Rees påpekar dessutom att robotar redan har utforskat alla planeter i vårt solsystem, medan människan fortfarande bara har besökt månen. Detta väcker frågan: Är det dags att ompröva hur vi ser på rymdresor? Robotikens framsteg kan snabbt förändra paradigmet för rymdforskning.

Trots dessa argument finns det skeptiker. Ian Crawford, en planetolog vid Londons universitet, påstår att även om AI fältmässigt överträffar människor i spel som schack, är det fortfarande oklart hur effektivt AI kan navigera och lösa problem i okända och ogästvänliga miljöer som exempelvis Mars eller djuprymden.

Crawford varnar för att förlita sig alltför mycket på teknik som ännu inte har bevisat sin pålitlighet. Rymden är fylld av risker som mänskliga astronauter är bättre rustade att hantera, från strålning till tekniska missöden. Flera av hans kollegor i forskarvärlden håller med och betonar vikten av att kombinera både mänsklig intuition och AI:s analytiska förmåga för att maximera våra chanser att lyckas i rymden.

Den framtida rymdutforskningen kan mycket väl bli en balansakt mellan mänsklig närvaro och robotar. Vilken väg vi väljer kan avgöra om vi som art fortsätter att utforska rymden eller om vi blir spectatörer till en robotiserad framtid. Vad tycker du? Är det dags att skicka fler robotar istället för människor ut i rymden?