En framtid präglad av skam?

Tänk dig om sjuttio eller åttio år framåt i tiden, när namnet Ulf Kristersson blir synonymt med historisk skam. I en tid där demokrati utmanas och extremhögern göder sina anhängare är det inte omöjligt att vi ser tillbaka på honom som en medskyldig till folkmord och ett fiende till demokratin.

Forskning om medlöperi

Historiker och statsvetare har länge grävt i det psykologiska och politiska landskapet hos dem som stödde totalitära regimer. Just nu verkar det som om Kristersson och hans närmaste krets är beredda att stå fast vid sina ställningstaganden oavsett hur moraliskt förkastliga de kan te sig.

En paradox av mänskliga rättigheter

Trots deras påstående om att vara anhängare av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, visar deras uttalanden om Israel och den pågående konflikten en nedslående dubbelmoral. Hur kan man samtidigt stå för mänskliga rättigheter och stödja det som diskuteras som massmord?

Ordet 'proportionerligt' i historien

Begreppet 'proportionerligt' kommer att förknippas med Ulf Kristersson, ett ord som i dess mest cyniska bemärkelse används för att rättfärdiga våldet. Med tusentals döda i Gaza och en uppenbar brist på samband mellan reaktion och aktion, blir det en svår verklighet att acceptera.

Ingen chans att gömma sig bakom okunskap

Till skillnad från de som hänvisade till 'vi visste inte' under andra världskriget kan idag ingen i maktposition förneka vad som pågår. De som stödjer Israel måste ta ansvar för sina åsikter. Med bilder som sprids globalt är det mer svårförklarligt än någonsin att avfärda soldaternas handlingar.

En jämförelse med det förflutna

Det är viktigt att förstå att jag inte jämför det israeliska våldet med det nazistiska folkmordet. Istället drar jag paralleller mellan de som i historien har stått vid makten och deras medlöpare. Skillnaderna i omständigheternas natur och graden av brott är självklart, men medans historien upprepar sig kan vi tyvärr se likheter i den moraliska falang som stödjer förföljelse.

En framtid där extremism segrar?

Om vi ser en framtid där extremhögern får fortsatt makt och demokratin eroderar, kan Ulf Kristersson i retrospektiv kanske ses som en klok politiker. Men om tiden visar oss något, är det att han står vid sidan av historien under den mörka delen av vår moderna tid.