Politiker sprider missvisande uppgifter om översvämningarna i Spanien
2024-11-09
Författare: Axel
I ett inlägg på X plockar riksdagsledamoten Magnus Jacobsson (KD) upp ämnet översvämningarna i Spanien genom att påstå att "man tagit bort dammar som bromsar vattnets framfart". Inlägget åtföljs av en karta över Valenciaområdet.
Jacobsson ger också en kommentar där han påstår: "De blå prickarna är dammar som har avvecklats. Man kan fundera över vad som hänt om dessa fortfarande fanns kvar."
Men hans påståenden är felaktiga. De blå prickarna visar faktiskt föråldrade fisk- eller flodbarriärer, inte dammar som har rivits. Enligt spansk myndighetsdata visar kartan över de dammar som faktiskt har tagits bort en helt annan bild – dessa är små dammar och överfallsvärn, som har rivits, påpekar den spanska faktagranskningssajten Maldita Climo.
När SVT kontaktar Magnus Jacobsson om dessa felaktigheter publicerar han en förklaring där han hävdar att han har fått tre olika förklaringar till bilden: dels om utrivna dammar, befintliga dammar och bristfälliga dammar. Han framhåller att hans syfte inte var att sprida falsk information, utan att väcka debatt kring riskerna med att ta bort dammar i en tid med ökad nederbörd på grund av klimatförändringar.
Även riksdagsledamoten Jan Ericson (M) har delat Jacobssons inlägg på sitt X-konto. När SVT frågar honom om hans spridning av felaktiga uppgifter säger han: "Jag delade tråden för att resonemanget om dammars och våtmarkers betydelse är viktigt i klimatdebatten. Det är den som skrivit tweeten som ansvarar för bilder och illustrationer."
Inlägget har vid tidpunkten för rapporteringen nått över 275 000 visningar på X.
Detta har väckt frågor och diskussioner om hur information kring klimat och miljö sprids – något som har en direkt påverkan på den politiska debatten. Enligt experter kan felaktig information leda till missförstånd kring hur vi kan hantera de ökande klimatutmaningarna. Det är därför av yttersta vikt att politiker och allmänhet kontrollerar sina källor innan de delar information.
Många frågor återstår: Hur kan vi säkerställa att vår miljöpolitik grundar sig på korrekta och tillförlitliga uppgifter? Vad krävs för att politiker ska bli mer medvetna om den information de sprider? Informationen är makt, men den måste vara sann.