Underhållning

Recension av ”Whiskey on the rocks”: Komik eller Rulle för Historien?

2024-12-29

Författare: Elin

RECENSION

En av mina mest minnesvärda resor det senaste året ägde rum i Berlin för att fira min älsta dotters 18-årsdag. Längs med floden nära det gamla Riksdagshuset stod en utställning till minne av murens offer, där porträtt och årtal väckte starka känslor. Jag blev särskilt tagen av Marienetta Jirkowsky, som tragiskt sköts till döds vid blott 18 års ålder i november 1980. Hennes leende, fängslande porträtt följde mig under hela min vistelse, även när jag och min dotter delade en flaska roséchampagne i KDW.

Precis ett år efter hennes död, i oktober 1981, gick den sovjetiska ubåten U 137 på grund i Karlskronas skärgård, en händelse som skakade Sverige och som enligt Försvarsmakten var en del av en större operation. Denna incident är nu bakgrunden till SVT:s nya satirserie, ”Whiskey on the rocks.”

Det är viktigt att påpeka att denna serie på inget sätt ska jämföras med verkligheten. Istället för att se ubåtsincidenten som en allvarlig fråga, skildras det som en komisk föreställning där russofobiska klischeer får styra. Det må vara underhållande, men trots att det handlar om en verklig tragedi, verkar skådespelarna inte ens försöka fånga lokal dialekt, vilket är ett av många missteg i produktionen.

Seriens huvudkaraktär, den påhittade generalen Börje Lagercrantz, spelad av Niklas Engdahl, försöker med alla medel att krossa sin motpart, Thorbjörn Fälldin (Rolf Lassgård), och visa ”civilisterna” vem som bestämmer. Lagercrantz agerande och hans irrationella hat mot ”bolsjevikerna” skapar en osmaklig atmosfär, särskilt i ljuset av det nuvarande kriget i Ukraina, där Rysslands aggressioner fortfarande orsakar stor förödelse och mänskligt lidande.

Det som gör ”Whiskey on the rocks” så problematisk är det faktum att den skrattar åt de som faktiskt led under den kommunistiska regimen, vilket väcker frågor om vår nutid och historiska ansvar. Varför gör vi humor av det som en gång var en blodig konflikt? När ska vi se liknande hantering av andra historiska tragedier, som mer aktuella händelser som Raoul Wallenberg eller Baltutlämningen?

Oavsett om jag vill stanna i min komfortzon eller vara kritisk, kan det inte förnekas att SVT:s serie haltar både i kompetens och i sina politiska avsikter. Min önskan är att speglad kunskap och respekt för historien ska vara viktiga inslag i alla verk, oavsett om de är komiska eller dramatiska.