I en debattartikel har Per Ask uttryckt sin oro över solkraftens utbyggnad, och menar att det skapar problem i elsystemet, kan bli en dålig affär för markägare och stå i konflikt med livsmedelsproduktionen. Men vad många inte förstår är att hans åsikter baseras på missuppfattningar om solkraftens verkliga potential.

Självklart lyser solen bara under dagen, men tack vare den snabba teknologiska utvecklingen kan vi nu lagra och utnyttja solens energi på sätt vi knappt kunde föreställa oss för bara några år sedan. Det är ingen överdrift att säga att solenergi erbjuder billig, ren elektricitet som kan byggas ut snabbare än något annat energislag – och det är precis vad vi behöver!

Till exempel arbetar teknikkonsultföretaget Sweco på en nyanläggning i Belgien som kommer att ha en lagringskapacitet motsvarande den årliga energianvändningen för 385 000 hushåll. Det här är bara en av många sådana framsteg! Dessutom ser vi att avancerade algoritmer utvecklas för att balansera och styra elsystemet, vilket möjliggör en effektiv integration av olika energiressurser.

Men vänta! Det är inte bara el vi pratar om. Solkraft kan även användas för att producera vätgas, vilket inte bara fungerar som energilagring utan också bidrar till produktionen av gröna bränslen, ett allt viktigare steg mot en hållbar framtid.

Per Ask tar upp riskerna för markägare som skriver arrendeavtal för solparker, men dessa avtal skyddar alltid markägarna – om solparken byter ägare påverkas inte villkoren i avtalet. För många lantbrukare kan möjligheten att arrendera ut en del av sin mark vara avgörande för att behålla lönsamheten i deras verksamhet, särskilt när vi ser att lantbruket hotas av dåliga ekonomiska villkor snarare än solparker.

Faktum är att om alla solparker som godkänts sedan 2019 realiseras, kommer de att påverka mindre än 0,5 procent av Sveriges åkermark. Det är en bråkdel av det som idag ligger i träda. Varför? För att dessa parker tillsammans kan producera mer elektricitet än vad två kärnkraftsreaktorer gör årligen!

Ask påstår dessutom att jordbruksmark ”förstörs” av solparker. Men i verkligheten kan jordbruk och solkraftsamexistera! Genom att odla mellan raderna av solpaneler eller låta djur beta i parkerna, får vi en win-win-situation. Dessutom är solparker omöjliga att missförstå – de är reversibla och kan förbättra markens bördighet och bevara naturliga värden.

Till och med när solpanelerna har tjänat ut, kan marken återgå till livsmedelsproduktion tack vare att matjorden bevarats. Solkraft är inte bara en lösning på dagens energikris, utan också en chans att göra framtiden mer hållbar. Så nästa gång någon ifrågasätter solkraftens plats i vårt samhälle, kom ihåg att den inte bara sänker elpriserna, utan också skyddar vår jord och framtida generationer!