Finansminister Elisabeth Svantesson (M) har nyligen meddelat att Svensk bilprovning kommer att privatiseras, och hon verkar vara nöjd med sin upptäckte köpare i Tyskland. Hon påstår att svenska staten inte har någon roll i att äga och driva bilprovningen, något som många medborgare, inklusive flera moderater, säkert skulle argumentera emot.

Bilbesiktning är inte bara en rutinkontroll; det är en kritisk myndighetsutövning som har som syfte att säkerställa att våra bilar är trafikdugliga och att de följer säkerhetsföreskrifterna. Dessutom utgör bilbesiktning en viktig del av trafikpolitiken, och att minska Riksdagens kontroll över denna verksamhet kan leda till oönskade konsekvenser för trafiksäkerheten i vårt land.

En privatisering innebär att ett tyskt företag får tillgång till en garanterad kundbas bestående av alla bilar som måste besiktigas, vilket skapar en situation där företaget prioriterar sin vinst framför medborgarnas säkerhet. Många är oroade över att detta kan leda till högre priser, sämre service och längre väntetider, särskilt på landsbygden där tydliga avstånd mellan stationer redan är ett problem.

Vi har sett exempel på hur privatiseringar har misslyckats tidigare; som inom apoteksverksamheten, skolan och posttjänster. Blir bilbesiktningen verkligen bättre i privat ägo? Tveksamt.

Ett talande exempel på hur staten kan skapa framgång är Absolut Vodka, en produkt som bättre än många andra visade på styrkan hos offentligt ägande och innovativ produktutveckling. Men efter privatiseringen togs den värdefulla tillgången bort från medborgarna för att passa ideologiska syften, trots att vinsten tillföll den ekonomiska eliten.

Nu ser det ut som att vi står inför en färd mot en framtid där klasskillnaderna fortsätter att öka. För landets medborgare, som till stor del har blivit avskurna från tillgångar och tjänster som en gång tillhörde dem, ser detta ut som ett faktum snarare än en valmöjlighet. Löftet om att privatiserade tjänster alltid är bättre kvarstår, men verkligheten hävdar något annat. Det är tydligt att om vi inte är försiktiga kan vi återgå till en tid där medborgarnas behov och intressen sätts åt sidan för ekonomisk vinst.

Med de utmaningar som världen står inför, inklusive ökade kostnader i samband med den gröna omställningen och beroenden av utländska marknader, kan det vara mer fördelaktigt för Sverige att investera i inhemska lösningar istället för att sälja ut det som en gång var vår gemenskap. En påminnelse om att vi kanske behöver återta kontrollen över viktiga samhällsfunktioner för att skydda både medborgare och miljö.