Det har väckts stark kritik efter att prinsessan Madeleine valt att samarbeta med Weleda, ett antroposofiskt företag vars produkter anses sakna vetenskapligt stöd.

Detta beslut har fått Vetenskap och folkbildning att reagera kraftfullt på DN Debatt.

Flera av Weledas produkter uppfyller inte ens Läkemedelsverkets grundkrav på vetenskapligt bevisade effekter, vilket gör att kritikerna hävdar att många av preparaten enbart erbjuder en placeboeffekt.

Det är ett allvarligt problem som väcker frågor om kungahusets allianser och deras ansvar mot samhället.

”Detta är rent kvacksalveri! Hur kan ett kungahus alliera sig med en verksamhet av detta slag?” skriver förare för Vetenskap och folkbildning.

De påpekar att kungafamiljen traditionellt har en stark koppling till vetenskapen, inte minst genom att kungen delar ut Nobelpriser.

Inom detta ramverk är det anmärkningsvärt att en medlem av kungahuset går i bräschen för produkter som ifrågasätts av experter inom medicin och vetenskap.

Detta har lett till ett uppvaknande bland svenska medborgare, som ifrågasätter kungahusets val och dess inverkan på allmänhetens hälsa.

Med andra ord, borde vi inte ställa krav på kvalitet och vetenskaplighet när det kommer till skönhetsprodukter som sopas in i den kungliga sfären?